если "Итог печальный все равно. ", то, может, поосторожнее советы раздавать? ;-)
может сперва историю этого печального итога как-то выяснить? 
долго писать. Если коротко, то в июле были выплаты основному пострадавшему. А в октябре меня направили на повторную судебную. Провели судебную. В феврале уже следующего года СК прислали своего типа представителя. А в марте они оповестили суд, что в июле прошлого года были произведены выплаты в 120 тыщ первому пострадавшему и 40 тыщ второму, то есть нам. Потому и печальный итог.
"Ждешь 30 дней, кажись" - ждешь пять календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления
в своих трех случаях я ждала 30 дней. Вернее в первом случае я сама указывала дату, до которой надо было ответить, но мне просто физически сроки поджимали, чтобы по закону ждать. Во втором случае мне сказали в РГС и потом мне сказали в суде, что надо подождать тридцать дней и потом на 31 день уже можно идти к ним с иском. Значит стало 5. Круто, да.
просишь суд по зпп (пошлина не платится) взыскать ту недоплату и %% за пользование твоими 10000. Просишь еще наложить штраф и моральный вред возместить.
"пишешь иск о том что недоплатили, просишь суд по зпп (пошлина не платится)" - опять каша.
Пишете Иск о защите прав потребителя, в котором просишь взыскать
- недоплаченную сумму по ОСАГО,
- неустойку (см. ниже),
- штраф оп закону "Об ОСАГО"
- компенсацию морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя.
те же яйца, вид сбоку, не находишь? 
))
только в ЗПП есть конкретная норма о 50% штрафа. Судья мне говорила, что она имеет право скосить штраф в меньшую сторону, но по ЗПП там четко - 50 и не меньше.
И только в этом случае суд не обяжет оплачивать госпошлину.
а в этом, это просссстите, в каком?
не проще ли написать в шапке иска:
истец
ответчик
Цена иска ___________
Моральный вред: _______ руб.
Госпошлина: освобождение от уплаты
(п.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей)
Судьи иски читают по диагонали и если че пропустят, то иск может быть отложен в сторону до пошлины.
Размер %%-тов "по Anastassy" составит 2 руб. 29 коп. за 10-дневный период просрочки
По Закону же "Об ОСАГО" (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО) Вам положено 100 рублей за 10-дневный период просрочки...
Заметная разница, не правда ли?
слу, я вроде как ничего и не считала. Писалось общими словами. Но раз начал, то давай формулу подсчетов на мои 2 рубля за 10 дней просрочки и формулу подсчетов по ОСАГО где получилось 100 рублей. Вот честно, то что там написано в п.21 ст.12 я не шибко поняла что от чего считать. Но судя по тому, что я считала свою неустойку по ст.13 об ОСАГО, там была конкретная формула, ее смотрю вывели.
Моя неустойка считала по (это я из иска своего сейчас копирую)
Согласно ст.13 ФЗ «Об ОСАГО» размер неустойки (пени) по образовавшейся задолженности = Сд (______ ) х количество дней (____) х Среф(8,25%) / 100 х (1 / 75) , где ...
Йоссариан, Если тебе не сложно, было бы круто, если ты напишешь нормальную формулу. А, и там кстати про 30 дней на ответ было написано.
"Сверху" - это 7-10 тысяч,
Писала одно, думала о другом вобще. Да. 7-10.
Сейчас расчет производится с применением единой методики, а эксперт-оценщик несет персональную ответственность за результаты своей экспертизы по ОСАГО. По этой причине разница по "новым" экспертизам не превышает 10 тысяч рублей.
то есть НЭ скоро исчерпают себя как деятели? так что ли? чем им тогда заниматься-то, если разница не будет составлять более чем 10 тыщ. Тогда можно с таким же успехом СК отказаться от "своих" экспертов, а владельцам т/с идти оцениваться у кого им угодно.
Войти
Регистрация
и умника из себя лепить.
