Помогите дельным советом.
Автор
Jager
, 10 Jan 2010 10:24
Сообщений в теме: 47
#11
Отправлено 11 January 2010 - 22:40
HEKOT,
фишка в том, что эта Сигма изначально нифига не дешёвая оптика и ещё есть проблема с цветовыми аберрациями некоторых экземпляров. мне повезло - с аберрациями всё почти нормально, а вот надо тушку другую... желательно цифровую зеркалку... в этом и трабла... 20тыр я не могу выложить за новую тушку на данный период времени и + 20тыр это будет цифровая тушка самого начального уровня, а мне этого уже маловато...
фишка в том, что эта Сигма изначально нифига не дешёвая оптика и ещё есть проблема с цветовыми аберрациями некоторых экземпляров. мне повезло - с аберрациями всё почти нормально, а вот надо тушку другую... желательно цифровую зеркалку... в этом и трабла... 20тыр я не могу выложить за новую тушку на данный период времени и + 20тыр это будет цифровая тушка самого начального уровня, а мне этого уже маловато...
#12
Отправлено 12 January 2010 - 09:48
Лучше возьми Canon SX200is или Canon G11 - Женек подсказал очень отличную идею. Зеркалка , зеркалкой а должен еще быть компакт, а крайний компакт предложеный женьком просто супер. Спасибо, буду тебе сейчас звонить. Поповоду предложения от ментоса, спасиба, у меня более выгодное предложение появилось. И сегодня реализую его.
#13
Отправлено 12 January 2010 - 11:01
Женёк, а о Casio Exilim EX-FH20 есть положительные отзывы?
#14
Отправлено 12 January 2010 - 11:15
тему перенес
#15
Отправлено 12 January 2010 - 13:17
Quote (Jager)
Canon SX200is или Canon G11
первая просто мыльница с претензиями.
вторая... вторая потребует ещё одной НОРМАЛЬНОЙ камеры, т.к. с её параметрами она моих требований не выполняет...
#16
Отправлено 12 January 2010 - 13:26
Я бы ещё посмотрел на такой класс, как незеркальные полноразмерные (не знаю, ка они правильно называются) моноблоки. Недостаток в принципе один - видоискатель. И то только при макросъёмке подвижных объектов.
#17
Отправлено 12 January 2010 - 13:34
ключевое слово - моноблок. возможностей этого объектива далеко не всегда хватает.
#18
Отправлено 12 January 2010 - 13:36
Это понятно. Нужно много возможностей - надо башлять. Кстати, у нас один товарищ этим аппаратом снимает. Очень даже недурственно.
Тут как и с мотоциклом, от водителя мнооого зависит.
#19
Отправлено 12 January 2010 - 13:49
раньше были фотики "Смена-8М", Зоркий и Зенит
и фотки были вполне нормальные, сейчас любым фотиком можно сделать лучше фотку (если руки СОВСЕМ не из жопы, и если не трясутся с похмела)... зажрались вы капец
и фотки были вполне нормальные, сейчас любым фотиком можно сделать лучше фотку (если руки СОВСЕМ не из жопы, и если не трясутся с похмела)... зажрались вы капец
#20
Отправлено 12 January 2010 - 13:54
Про продшественника SX200 SX10 могу сказать одно- матрица шумновата. Но быстрый и "ультразум".
G10 -прекрасная камера на каждый день. минус- "зум" невелик. Чудный портретник.
G10 -прекрасная камера на каждый день. минус- "зум" невелик. Чудный портретник.
Добавлено (12.01.2010, 13:54)
---------------------------------------------
Еще, прежде чем брать какую- то камеру, советую не читать отзывов, а
1) посмотреть фотки , сделаные конкретным аппаратом на компе, при масштабе 100%. Если видите жуткие шумы, хроматические аберрации, или нефокус- далее можете не смотреть.
2) повертеть в руках, проверить быстродействие в авто режиме ( ну и ручном, если точно пользоваться будете)