Quote (anson3015)
boxer, а скока часов обучения отведено на то,что Высший уровень,, ученика,,- это уладить конфликт мирным путём.?
как и в любом деле, тут всё зависит от исходных данных ученика и его способности впитывать новое.
(я например, не всегда мирно улаживаю конфликты там где это возможно, хотя другим настоятельно рекомендую применять физическую силу только в случае если без её применения есть угроза своей жизни и здоровью)
Quote (-=Falcon=-)
считаю что мотоциклист в ролике действовал правильно, и с точки зрения УК тоже - водила подрезал его и напал на него первым, есть видео которое это подтверждает
вы путаете свою точку зрения с точкой зрения УК. Расписывать подробно не вижу смысла. в кратце, с точки зрения УК, мотоциклист нанёс человеку повреждения средней тяжести (зчмт), а всё остальное, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
как раз для людей с вашм восприятием этого ролика и созданы мои курсы, чтобы выбить из головы детсадовские понятия "он первый начал", "я больше так не буду" и т.п. и дать понятие о реальности, пока это не сделали в кабинете следователя.
как на этот "ролик" посмотрит следствие, зависит от количества занесённого бабла сторонами, которого у мотоциклиста, судя по байку не много. (поэтому очень важно, чтобы не было обращения в медучреждение и милицию)
а выглядит из видеозаписи это примерно так:
машина выехав на перекрёсток неудачно встала перед мотоциклом (подрезать стоящее ТС это бред), (а может быть, байкер что-то грубо нарушил и сознательный гражданин преградил ему дорогу, чтобы остановить преступника и обесопасить невинных граждан от потенциальной опасности, сдать в милицию и т.п.)
мотоциклист, стал стучать по машине кулаком, (что уже выходит из рамок коап, если машине нанесён вред) в ответ на что вышел возмущённый водитель и оттолкнул супостата. Байкер, нанес удар в лицо водителю, в результате чего тот потерял сознание (а потом оформил себе зчмт, отвалялся на больничном 22 дня и судмедэкспертиза оценила это как повреждения средней тяжести и по этой статье, возбудили уголовное дело против байкера а не того "кто первый начал")
пассажир автомобиля, увидев что водителя избивают, вышел из машины и попытался остановить негодяя, в результате чего между ними возникла драка (пассажир действовал в состоянии крайней необходимости, защищая жизнь и здоровье безпомощного товарища и не мог оценить всех последствий своих действий)
-
можно долго и нудно склонять эти качели то в ту то в другую сторону, по разному рассматривая факты инцидента, но я повторюсь,
что никого не волнует с точки зрения УК, кто там первый начал драку и кто кому что сказал - волнует кто кому что сломал, кто кого убил или покалечил, а всё остальное это смягчающие и отягщающие обстоятельства.
Войти
Регистрация
