друг Опубликовано 17 декабря, 2017 ; Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2017 В граммах скажу так, что Шинка 130х80х17 легче Шинки 130х90х17. 130 на 90 выше конкретно, на глаз в граммах и миллиметрах. Себе поставил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архип Опубликовано 17 декабря, 2017 ; Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2017 Да, так и получается по этому старому стандарту, 130 на 130. Высота не указывается, так как подразумевается равной ширине. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Баринос Опубликовано 17 декабря, 2017 ; Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2017 Высота не указывается, так как подразумевается равной ширине.Но на самом деле же- всё не так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архип Опубликовано 17 декабря, 2017 ; Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2017 Все на этом свете не так как нам бы хотелось... Увы. Вот например всем нам известен формат микрокассет (ну многим я надеюсь), так вот на заре возникновения почти каждый производитель выпускал свой типоразмер, представляешь какая была неразбериха! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abakan Опубликовано 17 декабря, 2017 ; Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2017 Я покупал шины Хейденау К60 не скаут. Так у них тоже размер дан в дюймах. На глаз заднее 4.60-17 не отличается от 130/80-17 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти