Demige Опубликовано 20 мая, 2015 ; Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 Дуги гиви снизу прикручиваются на то же крепление на катором крепится центральная подножка, они друг другу ни как не мешаютЕще куда не шло. Зафотаю завтра свое крепление... Там дуги приварены к кронштейнам, которые в свою очередь уже прикручиваются к подножке. И кронштейны свисают НИЖЕ крепления подножки. Короче попа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demige Опубликовано 20 мая, 2015 ; Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 (изменено) Зафотал: Почти 3см эти дуги воруют Изменено 20 мая, 2015 пользователем Demige Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sania34 Опубликовано 20 мая, 2015 ; Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 а поножка в сложенном состоянии ничего не ворует? мало того она еще бывает в бордюры торцом упирается, нормальный у тебя крепеж, считай лишняя защита снизу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demige Опубликовано 22 мая, 2015 ; Автор Поделиться Опубликовано 22 мая, 2015 Вот я и про то. Что подножка тоже забирает клиренс. Причем в исполнении как у меня она ещё и бесполезна. На ней колеса не вывешиваются. Так что думаю открутить её нах, вместо неё использовать лифт-табуретку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
перевозщик Опубликовано 4 июля, 2016 ; Поделиться Опубликовано 4 июля, 2016 Зафотал:Почти 3см эти дуги воруют Если есть желание можно и махнуться дугами у меня Самарские точно цеплять бордюры не будут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
donetskant Опубликовано 5 июля, 2016 ; Поделиться Опубликовано 5 июля, 2016 На 650 есть 2 основных стандарта дуг - нижние (как на красненьком гряземесе сверху ), так и верхние (самарские). Их преимущества и недостатки:нижние:+ защита лапок тормоза и сцепления+ защита ног в районе ступней+ защита пластика на уровне, если падать на ровную поверхность (проверено)+ неброский внешний вид- клиренсверхние:+ хорошая защита пластика+ красиво вешаются передние боковые сумки - никакая защита ног внизу и лапок тормоза и сцепленияМое субъективное мнение: поднимать клиренс другим способом, а дуги ставить нижние, или комбинацию нижних и верхних. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
перевозщик Опубликовано 5 июля, 2016 ; Поделиться Опубликовано 5 июля, 2016 На 650 есть 2 основных стандарта дуг - нижние (как на красненьком гряземесе сверху ), так и верхние (самарские). Их преимущества и недостатки:нижние:+ защита лапок тормоза и сцепления+ защита ног в районе ступней+ защита пластика на уровне, если падать на ровную поверхность (проверено)+ неброский внешний вид- клиренсверхние:+ хорошая защита пластика+ красиво вешаются передние боковые сумки - никакая защита ног внизу и лапок тормоза и сцепленияМое субъективное мнение: поднимать клиренс другим способом, а дуги ставить нижние, или комбинацию нижних и верхних.Вот я и подумал если нужен просвет под двиглом чтобы ездить и не чего не цеплять с самарскими дугами это возможно, я передвигаюсь по асфальту и мне цеплять нечего в городе и этого клиренса достаточно для меня Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти