Флуд

[ДоКС]

х-ня происходящая у нас всегда практически повторяется в России через год - полтора.

Кажись ошибся я. Гораздо раньше. Вот первые признаки  http://www.dni.ru/economy/2016/3/1/329682.html

Закидка перед введением ограничений по стоимости и весу посылок скорей всего.

Арифметика у него интересная - Ваня купит сделает плохо экономике а Вася предприниматель купит тоже самое и перепродаст Ване это хорошо.

А разница в том что Вася предприниматель заплатит таможенную пошлину, подоходный, и НДС. И всё это из кармана Вани.

Что бюджет пополнится понятно, но как это поможет экономике?

Изменено 2 марта, 2016 пользователем ДоКС

[Сhestar]

-Если вы покупаете за 36 рублей проводочек в Alibaba, вы оставляете своего соседа без работы. Купили еще раз – оставили свою маму без работы", – подчеркнул Клименко.

Это шо за сказочный дятел?

[ДоКС]

 Разница цен настолько велика, что мы вместо того, чтобы покупать у наших, начинаем покупать за рубежом", – пояснил он.

Сам же причину назвал, но решать её хочет как обычно через жопу, по другому мозга же нет - дятел.

Изменено 2 марта, 2016 пользователем ДоКС

[Баринос]

 

Разница цен настолько велика, что мы вместо того, чтобы покупать у наших, начинаем покупать за рубежом"

Рекомендую почитать "Почему Россия не америка" Паршин. Там, конечно фигни много, но суть разъяснена доходчиво.

[di_mot]

чтобы покупать у наших,

А что у наших можно купить?   Разве что аппазит разработки 60-летней давности.

А китайцы вона чего устроили - свают копию Дигришного (AX-1) двишка. Который по праву считается лучшим в своём классе.

Или всё-подряд-радио-деталько-метр (кроме мелкосхем) за 1300 рублев.

Изменено 2 марта, 2016 пользователем di_mot

[ДоКС]

 

Рекомендую почитать "Почему Россия не америка" Паршин.

Не авторитет. На большинство из его выводов можно задать десяток опровергающих вопросов, а остальное и дворники знают.

[ASP]

 

Баринос сказал(а) Рекомендую почитать "Почему Россия не америка" Паршин. Не авторитет. На большинство из его выводов можно задать десяток опровергающих вопросов, а остальное и дворники знают.

Он человек военный,может на авторитета и не тянет но вопросы затронул правильные.

[ДоКС]

 

но вопросы затронул правильные

Я бы сказал болезненные, Которые конечно надо иметь в виду.

[ASP]

 

Я бы сказал болезненные, Которые конечно надо иметь в виду.

Согласен, хуже когда профи пишет с упорством дилетанта.

[di_mot]

В сискокартинках оное не в тему.

 

di_mot, Ты на своём дигрике жизни не пощюпал?

- Ой, ну ток нинада, да...

Что "Плох тот солдат, кто на губе не сидел". Я - не сидел, а когда под дембель объявили 30 суток - я фактически сбежал.

Или "Плох тот мацициклист, кто в реанимации не лежал".  Не лежал и не жалаю.

Так что - это смотря за какое место щупать. И гораздо важнее, что бы нам за это ни чего не было.

Да и не те это "трофеи", типа "хламиды-монады", штоп...

Изменено 3 марта, 2016 пользователем di_mot