pingvin Опубликовано 4 апреля, 2018 ; Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2018 из верхних ручек пружинных металлических кроватей.Да ладно, вон у меня сосед в 74 том году из двух ломов сгибал себе дуги на урал. Из чего их только не мастерили, да толку что. Разве что и раму сворачивали заодно с дугами и ломов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
galkin24 Опубликовано 4 апреля, 2018 ; Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2018 Дамы и Господа, Я правильно понимаю, что эти дуги (образец от Right Moto) не являются средством доп. безопасности ездока (ов), а носят исключительно cмысл защиты пластика, и элементов двигателя, возможно радиаторов от повреждения при падении, столкновении? Это же не такие дуги, как были на ИЖах, ЯВАх, которые делали порой сами из верхних ручек пружинных металлических кроватей.В ТРТС нет понятия «дуги безопасности» , есть понятие «дуги защитные для мотоциклов» и они входят в перечень объектов технического регулирования Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandeR RideR Опубликовано 13 апреля, 2018 ; Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2018 вроде проясняется ситуацияhttps://www.youtube.com/watch?time_continue=931&v=70FfubuEz4I Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
друг Опубликовано 13 апреля, 2018 ; Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2018 вроде проясняется ситуацияВ чём проясняется то? Полгода разбирательства пошло по новому кругу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Great_cornholio Опубликовано 13 апреля, 2018 ; Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2018 Да, чую дадут нам поездить в этом сезоне. Теперь ещё и с допсветом зашквар может получиться... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SAVE Опубликовано 13 апреля, 2018 ; Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2018 (изменено) Видео с шикарным заголовком, трепа много, а фактов мало. Видео посмотрел, так и не понял. Я конечно не юрист, и может что то не догоняю. Но судя по тексту судебного решения, Суд просто вернул дело в гибдд. Т.е. он и не принял сторону исца и не принял сторону Гибдд. Так получается? Если так, то грубо все заново, никто ничего не доказал получается. Изменено 13 апреля, 2018 пользователем SAVE Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
друг Опубликовано 13 апреля, 2018 ; Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2018 Теперь ещё и с допсветом зашквар может получиться..Этого всегда незя было. Это уже не так обидно! Так получается?Как бы так, но менты теперь должны доказать, за что штрафуют, а не она. Доков же нет экспертиз и в ПДД не прописаны именно запрет дуг.Забанить их нафиг, за флуд! Месяц точно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandeR RideR Опубликовано 13 апреля, 2018 ; Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2018 вроде проясняется ситуацияВ чём проясняется то? Полгода разбирательства пошло по новому кругу!в том, что будет какое-то решение, экспертиза или признают, что были не правынужен любой результат, второй конечно предпочтительнее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр36 Опубликовано 13 апреля, 2018 ; Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2018 Хорошая новость...Суд отменил постановление ГБДД в отношении Олеси Шевченко..(девушка с ютуб с дугами) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архип Опубликовано 14 апреля, 2018 ; Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2018 Вот текст отмены постановления. Shevchenko_OV.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти