Перейти к содержанию

KTM690 SMC


Рекомендуемые сообщения

;
Сегодня приступил к полноценному тесту мотарда 690-го. В этой теме опишу впечатления и нюансы по ремонту и обслуживанию. Может кому пригодится)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Значит по мотору (сравнивать в основном буду с хр650р).

Валит отменно. Ехать начинает с 5 тыщ и, вплоть до отсечки, мощность нарастает. В отличие от иксера, не поразит стремлением к вилли при обычном разгоне ввиду ограничения мощности на первых передачах. Это скорее плюс, чем минус - так намного удобнее в повседневной езде. При этом разгоняется не хуже, а может и лучше, не могу сказать точно. Мотор на удивление не дерганный, в целом благодаря инжектору, ограничению мощности ( ощутимо лишь на первой, а в реале - на первых трех) и слипперклатчу, очень качественно отдает мощность. Хрр в этом плане дерганный и лишь расходует резину, при этом едет около того. Но у иксера сочные низы и середина позволяют потошнить потихоньку. На ктм приходится крутить в отсечку. Спокойно ехать надо приноровиться, т.к. Ниже 4 не едет совсем, выше 5 начинает валить.

Ну и добавлю, что несмотря на ходящие по интернетам утверждения, что топовые мотарды валят не хуже спортов , могу смело заявить, что это брехня)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

По подвеске и ходовой: тут даже не буду сравнивать с хондой, т.к. это некорректно. Это разные поколения, принципиально разные рамы , да и вообще. Даже если взять хр400см с перевертышем, все равно некорректно.

А тут отличная современная подвеска с широким диапазоном регулировок: можно сделать дубовый спорт, а можно мягкий эндуро.

И моноблочные брембо с радиальной машинкой ну очень информативно тормозят, несмотря на длинноходную подвеску. На тож же дрозде стоковые тормозилки кажутся ватой. Задний тормоз на асфальте скорее рудимент: как на спортах с головой хватает переднего ( с любых скоростей ). К слову сказать больше 140 ехать совсем не хочется: отсутствие штатной ветрозащиты и легкость мопедки дают о себе знать.

 

Из ощутимых минусов - это вибрации и провокации постоянно открутить)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

По обслуживанию:

Обслуживать данный мопед очень удобно. У ктм все заточено под эргономичность ремонта.

Но только с ровными руками и динамометрическим ключом. Все узлы максимально облегчены и грубая сила может легко все испортить.

Пробег у мотоцикла около 30 тыщ

За это время проверены зазор клапанов, заменены расходники : масло плюс фильтры ( их 2 при замене)колодки, слайдер цепи, сама цепь-звезды, перебрана вилка.

Конечно, звуки, несущиеся из недр мотора ужасны после хонды, но все по норме)))) ничего постороннего.

 

 

 

слипперклатчу

это что такое?
Проскальзывающее сцепление
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

как реализовано? Что значит проскальзывающее? Оно у всех типа при ударных нагрузках проскальзывающее. Или там как на 990ом типа "храповик" дотягивающий при проскальзывании стоит?

 

Ага, погуглил, понял ) Вопрос закрыт.

Изменено пользователем Vitekzu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Прикольно. Что только не придумают ) На наших храповик наоборот при проскальзывании зажимает пружины посильнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Совершенно верно, при возрастании крутящего момента на колесе (со стороны двигателя) косые шлицы зажимают диски сцепления сильнее,

а при обратной тяге (торможение двигателем) шлицы немного разжимают диски и не дают колесу заблокироваться, происходит безопасное

эффективное торможение (на вроде обгонной муфты велосипеда только с фрикционом ещё) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...