Перейти к содержанию

Фильмы про путешествия


Рекомендуемые сообщения

;

А звёзды при дневном свете это как? Супер HDR? Или монтаж?

Светочувствительность и выдержка. 

Вот к примеру сын ночью снимал. Это луна светит.

Изменено пользователем magnatik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 385
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

;

А вот интересно, на фотках виды ночного неба со звездами.

Выдержка должна быть очень приличная, почему тогда звезды не смазаны, земля ведь вертится?

Или очень большая светочуствительность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;
Трудно ответить однозначно . Теоретически - снимок сделан в два-три прохода ,плюс ручная печать с масками. Великие мастера не выдают секретов ,тем и загадочнее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

 

Светочувствительность и выдержка.  Вот к примеру сын ночью снимал. Это луна светит.

Это давно знакомо и длинная выдержка и таймлапс. но тут всё сложнее. Звёзды не сдвинуты, всё чётко, без шумов от поднятой светочувствительности и к тому же камера подвижная. Снято здорово. Времени затрачено много. И думаю здесь большая роль в качестве аппаратуры. Должна быть большая матрица с огромной свето чуствительностью и минимальными шумами. Современные фотоаппараты имеют функцию слежения за звёздами. Реализованно за счёт автоматического смещения матрицы. Но там угол слежения небольшой, которого хватает на 1 длинную выдержку. Тут видимо использовалась техника съёмки суперлапс + отличьная аппаратура.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Ну я отсталый Зенитчик-Е (ЕТ)  :) . На постижение новых технологий не хочется тратить много времени. Ведь его и так мало. Да юного любопытства меньше стало. 

  Может там кусочками снимали, периодами и потом компьютерная обработка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Таймлапс, по сути, это и есть отдельные фотографии, снятые с определенным интервалом. Поэтому смазов быть не должно; вот движение небесных тел имеет место быть. И еще один маленький секрет- лучшие ночные фотографии сделаны вечером. И конечно талант автора при выборе сюжета и дальнейшем монтаже никто не отменял. Браво, автор!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

лучшие ночные фотографии сделаны вечером

а лучшие дневные -утром ?)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

ещё раз пересмотрел видео с таймлапсами, и только что увидел описание : The harsh conditions of the shoot took its toll on my equipment...my
cameras got a lot of dust in them and need to be sent out for cleaning.
My 70-200 lens was shaken up too much by the bumpy dirt roads and needs
to be sent to Canon for repairs, and I dropped my 50mm lens down a cliff
and destroyed it. :-( But, as one of my favorite YouTubers
(DevinSuperTramp) would say, "It's all about the shot." The risks to
equipment are worth it to get beautiful shots.

 

переводится типа : Суровые условия съемок сказались на моем самочувствии equipment...my
камеры получили много пыли в них и должны быть отправлены для очистки.
Мой объектив 70-200 был слишком сильно встряхнут ухабистыми грунтовыми
дорогами и должен быть отправлен в Canon для ремонта, и я сбросил свой
50-миллиметровый объектив с обрыва и уничтожил его. :- (Но, как сказал
бы один из моих любимых ютуберов (DevinSuperTramp), "все дело в
кадре."Риск для техники стоит того, чтобы получить красивые кадры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...