VoFFkA Опубликовано 25 марта, 2025 ; Поделиться Опубликовано 25 марта, 2025 В 23.03.2025 в 21:12, Zмей сказал: думаю это потому, что когда на маленьком по трассе едешь - то едешь "во всю дырку" На Ybr 125 по трассе у меня получается 2.8 л. на 100 км, по городу больше. Так что мне тоже непонятно, почему по трассе у индийца такой расход Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zмей Опубликовано 25 марта, 2025 ; Поделиться Опубликовано 25 марта, 2025 Хм, может имеет смысл жиклеры по подбирать? 🤔 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папуся Опубликовано 25 марта, 2025 ; Поделиться Опубликовано 25 марта, 2025 В свое время уточнял вопрос расхода мотов в сравнении с авто (6 л. может жрать как тонный недопривод, так и 200 кг. мот, ну как так?!!) у механиков, близких к автоспорту, так чем выше скорость тем больше увеличивается расход топлива из-за аэродинамического сопротивления. На трассе при крейсерской, близкой к максимальной сопротивление и расход тоже будут максимальными. В городе низкокубатурные моты просто не успевают выйти на такой режим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Артемий Троицкий Опубликовано 25 марта, 2025 ; Поделиться Опубликовано 25 марта, 2025 47 минут назад, Папуся сказал: так чем выше скорость тем больше увеличивается расход топлива из-за аэродинамического сопротивления. Это все равно мало что объясняет))) Есть еще параметр масса и инерция, и бОльшая масса требует во столько же раз больше энергии для К примеру, сказывают, что старая Африка может жрать под десятку, при 150 км/ч допустим! При этом многие седаны, да и кроссоверы способны уложиться по трассе в похожий расход, а некоторые могут и меньше кушать. Да, аэродинамики у данного туриста нет, но с точки зрения лобовой проекции авто и мотоцикл ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zмей Опубликовано 25 марта, 2025 ; Поделиться Опубликовано 25 марта, 2025 11 часов назад, Папуся сказал: так чем выше скорость тем больше увеличивается расход топлива из-за аэродинамического сопротивления. мне тоже так кажется🤷♂️ ведь когда например на ТА начинаем топить за 120 то расход же не радует...почему же на маленьком мотоцикле, который на трассе всегда шпарит почти до отсечки должно быть иначе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папуся Опубликовано 26 марта, 2025 ; Поделиться Опубликовано 26 марта, 2025 Вот стащил диаграмку наглядно показывающую влияние скорости на возрастание сопротивлению воздушного потока. Сопротивление качению можно принять как постоянное. А вот аэродинамическое сопротивление на 90 в 2 раза больше 60 км\ч, а 105 - 3 раза. Вот в этом, скорей всего, собака и зарыта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папуся Опубликовано 26 марта, 2025 ; Поделиться Опубликовано 26 марта, 2025 Добавляем к этому высокий аэродинамический коэффициент и получаем значительное увеличение расхода. На "низких" скоростях расход будет определять кубатура. Высокая позволяет сжигать больше топлива, но и ускорение соответствующее. Малокубатурники "нюхают", но и "не едут". На средних скоростях влияние кубатуры уменьшается, но увеличивается коэф. сопротивления - расход чекушек приближается к 600+. На высоких - чекушек нет, но есть значительное увеличение расхода у 600+ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти