Перейти к содержанию

Флуд


Сhestar

Рекомендуемые сообщения

;

 

 

 

Зеркалка так, дорогой понт, не более того. 

Не кропнутая зеркала по качеству уделывает все остальное, это факт.

А я даже и спорить не буду. Нафига, так и есть, но:

просто в качестве сравнения выложу несколько фото. Фото с изображением Маленького сделано мною на Canon EOS 5D Mark II.

Все остальные на Sony Alpha A5000. Ночные фото фонтана в Сочи и  детей у костра с рук без пыхи. 

 

 

 

 

 

 

Про качество фоток сложно говорить глядя на кастрированные форумом картинки. Нужны оригиналы.

В любом случае есть универсальное правило - чем больше матрица, тем она менее шумная при прочих равных. Поэтому в сложных условиях, в сумерках не кропнутая зеркалка мгновенно по качеству выходит вперед - больше можно задрать исо, гораздо меньше мешанина в мелких деталях. 

У меня жена увлекается фотографией, вначале была зеркалка кроп 450 кенон, потом он умер сменили на нормальный ультразум... не тянет он... видно говнокачество невооруженным взглядом.

В ближайшее время куплю ей 6d + EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

Прекрасно, у тебя жена занимается, а я с 88 года занимаюсь сам. Из зеркалок в начале был зенит, последняя зеркалка 5Д марк2. На фото с детьми у костра ISO 6400 где шумы? Чем плох кроп?

Самая лучшая зеркалка - Canon EOS 1D C только тушка там 600000 рубликов стоит.

Изменено пользователем Gipsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

;

 

 

 

 

Зеркалка так, дорогой понт, не более того. 

Не кропнутая зеркала по качеству уделывает все остальное, это факт.

А я даже и спорить не буду. Нафига, так и есть, но:

просто в качестве сравнения выложу несколько фото. Фото с изображением Маленького сделано мною на Canon EOS 5D Mark II.

Все остальные на Sony Alpha A5000. Ночные фото фонтана в Сочи и  детей у костра с рук без пыхи. 

 

 

 

 

 

 

Про качество фоток сложно говорить глядя на кастрированные форумом картинки. Нужны оригиналы.

В любом случае есть универсальное правило - чем больше матрица, тем она менее шумная при прочих равных. Поэтому в сложных условиях, в сумерках не кропнутая зеркалка мгновенно по качеству выходит вперед - больше можно задрать исо, гораздо меньше мешанина в мелких деталях. 

У меня жена увлекается фотографией, вначале была зеркалка кроп 450 кенон, потом он умер сменили на нормальный ультразум... не тянет он... видно говнокачество невооруженным взглядом.

В ближайшее время куплю ей 6d + EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

Прекрасно, у тебя жена занимается, а я с 88 года занимаюсь сам. Из зеркалок в начале был зенит, последняя зеркалка 5Д марк2. На фото с детьми у костра ISO 6400 где шумы? Чем плох кроп?

Самая лучшая зеркалка - Canon EOS 1D C только тушка там 600000 рубликов стоит.

У меня отец фотограф профессиональный, поэтому я с фотографией с детства, а сейчас особо не лезу - даю жене простор для творчества, хотя сам я вполне в теме 8)

Насчет шума уже говорил - нужен исходник, на 640 на 480 искать шум глупо.

Кроп плох:

1. шумность на исо выше 800, на 6400 они должны быть здоровенные.

2. множитель объектива.

Ну и детальность страдает - на фотографиях с травой или с кронами деревьев не различаются отдельные травинки или листья - всё как зелёная каша, вот пример:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

 

 

 

 

 

Зеркалка так, дорогой понт, не более того. 

Не кропнутая зеркала по качеству уделывает все остальное, это факт.

А я даже и спорить не буду. Нафига, так и есть, но:

просто в качестве сравнения выложу несколько фото. Фото с изображением Маленького сделано мною на Canon EOS 5D Mark II.

Все остальные на Sony Alpha A5000. Ночные фото фонтана в Сочи и  детей у костра с рук без пыхи. 

 

 

 

 

 

 

Про качество фоток сложно говорить глядя на кастрированные форумом картинки. Нужны оригиналы.

В любом случае есть универсальное правило - чем больше матрица, тем она менее шумная при прочих равных. Поэтому в сложных условиях, в сумерках не кропнутая зеркалка мгновенно по качеству выходит вперед - больше можно задрать исо, гораздо меньше мешанина в мелких деталях. 

У меня жена увлекается фотографией, вначале была зеркалка кроп 450 кенон, потом он умер сменили на нормальный ультразум... не тянет он... видно говнокачество невооруженным взглядом.

В ближайшее время куплю ей 6d + EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

Прекрасно, у тебя жена занимается, а я с 88 года занимаюсь сам. Из зеркалок в начале был зенит, последняя зеркалка 5Д марк2. На фото с детьми у костра ISO 6400 где шумы? Чем плох кроп?

Самая лучшая зеркалка - Canon EOS 1D C только тушка там 600000 рубликов стоит.

У меня отец фотограф профессиональный, поэтому я с фотографией с детства, а сейчас особо не лезу - даю жене простор для творчества, хотя сам я вполне в теме 8)

Насчет шума уже говорил - нужен исходник, на 640 на 480 искать шум глупо.

Кроп плох:

1. шумность на исо выше 800, на 6400 они должны быть здоровенные.

2. множитель объектива.

Ну и детальность страдает - на фотографиях с травой или с кронами деревьев не различаются отдельные травинки или листья - всё как зелёная каша, вот пример:

А у меня еще и дядя фотограф, причем не  сам по себе а фотограф студийный с времен СССР еще  :D

По шуму в посте #822 нажимаешь на фото дети у костра, далее в правом нижнем углу фото значек SAVE . После того как сохранишь фото, нажимаешь на нее правой кнопкой мыши и выбираешь свойства, закладка СВОДКА там все данные по фото: размер 1279х852, модель камеры, выдержка, светосила, фокусное расстояние, ну и заветное ISO. Вуаля.  :D

 

так, что поверь уже не на слово, а факту, ISO6400 на кропе уже давно не фантастика а реальность.

 

И это не надо переводить конструктивный диалог в полемику о родственниках фотографах. Я еще далеко не все козыри из рукава достал. :D  :D  :D

 

Ну что, могем флудить???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Да флудите, чо. Тока оверквотингом не занимайтесь, а то всем видно  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Да флудите, чо. Тока оверквотингом не занимайтесь, а то всем видно  :)

Ты это, не того.

"- В моем доме попрошу не выражаться!"

Могут ведь и понять не так.

Оверкво́тинг (англ. overquoting) — избыток цитат в тексте на форуме  :D

 

Вот помню маленький был, ну совсем малюсенький еще, так у меня фотик смена 8-М был....Был у меня в те далекие времена собственный бизнес. Я фотки импоршные из журналов всяческих переснимал, а потом в школе на перменах их ... Но это уже совсем другая история.... :D  :P  :P  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

 

Вот помню маленький был, ну совсем малюсенький еще

Чет я не представляю Колю малюсеньким :D :D :D :D :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

 

Вот помню маленький был, ну совсем малюсенький еще

Чет я не представляю Колю малюсеньким :D :D :D :D :D

Блин, так то ж я про себя рассказывал, а если бы про Маленького, то как про него с маленькой буквы написать то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

 

то как про него с маленькой буквы написать то?

торопился, а шифт не сработал)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

 

то как про него с маленькой буквы написать то?

торопился, а шифт не сработал)))

Не-не-не-не-не Дэвид Блейн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;
Поздняк. Колюня придет, как и неизбежность наказания:-):-):-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...