Еле отмахался, до сих пор дрожу!!!

[Сhestar]

Quote (Tumyp)

задрал, расстегнул, вытащил, направил

ГЫ!Камасутра?!

[Tumyp]

Quote (hondacb600)

ГЫ!Камасутра?!

Эксгибиционизм

[Рустам]

У револьвера мушка больше, могут быть проблемы...

[Tumyp]

Надо ее спилить и ствол вазелином намазать, делов-то

[Сhestar]

Quote (Tumyp)

Эксгибиционизм

Бля Народ!Бустрее в седло бы-докатимся до белых попугаев

[Рустам]

hondacb600 У Вас сколько сезон длится и когда начинаете кататься?

[vladimir78]

Quote (Tumyp)

Настоящий ковбой знает, что Револьвер приводится в готовность за 2-3 секунды, и никогда не выбирает пистолет

задрал, расстегнул, вытащил, направил

Но в торец все равно быстрее получишь :)

П.С.

предвижу разговор и сразу отвечу на популярные вопросы.

1 Для пользованием пистолетом нужны две руки, для револьвера - одна.

2 Да он тяжелый и здоровый, зато быстрый и страшный.

3 Не помогло 6, - не поможет и 15.

4 Не хватает сил нажимать на спуск и одновременно целиться - тренируйся.

5 Предохранитель реализован оттягиванием курка на один щелчок. При этом все подвижные части фиксируются. Второй щелчок - освобождается барабан - можно заряжать. Третий щелчок - взвод.

6 То, что его сложно купить - это скорее плюс, чем минус.

При всем уважении - не согласен ни с одним из пунктов.

1. Нормальное состояние заряженного пистолета - патрон в патроннике, предохранитель снимается большим пальцем при извлечении из кабуры (если был на него поставлен - что вовсе не обязательно).

2. Пистолет гараздо лучше сбалансирован за счет того, что боеприпасы зажаты в ладони, а не свисают шнягой впереди кисти - прицельно стрелять из него в разы легче и эффективнее.

3. Малый вес пистолета, мягкий спуск и, что основное, - автоматическое перезаряжание - в настоящее время не дает револьверам шансов на существование.

Поэтому револьвер сложно купить (потому что он особо никому и не нужен).

Да, забыл сказать, при нахождении пистолета БЕЗ ПАТРОНА В ПАТРОННИКЕ в кабуре на поясном ремне первый выстрел производится уже на 2-й секунде.

[Рустам]

Quote (vladimir78)

Нормальное состояние заряженного пистолета - патрон в патроннике

За такое нормальное состояние, кстати у вас, в Питере, некисло так выхватил от господ полицейских на Лиговском проспекте... Дело было в 2006 году...

Добавлено (24.03.2011, 20:58)

---------------------------------------------

а по поводу револьверов... чисто эстетически револьверы нравятся больше пистолетов... есть в них что то притягательное и когда продал "Хорхе", задумался о приобретении револьвера. Но ознакомившись с ТТХ представленных в продаже, купил ОСУ

[vladimir78]

Quote (BOB4IK)

Вот если не пришлось ни разу применять ОСУ, так зачем так уверенно говорить? И конечно же у Вас есть ТОЗ-106 и вы его активно носите с собой под курткой и раз в неделю используете при самообороне! Респект!

ОСА не дерьмо, потому что есть светозвуковой патрон - вот это реальная вещь и надежная защита!!! Думаю одного выстрела вупор в лицо будет достаточно, что противник на 30-60 секунд офонарел, а ты в это время имеешь возможность убежать и довольно далеко! Так что ОСА и светозвук - отличный набор, я бы сказал ЛУЧШИЙ!

А вот про ружье в мотопушествии - вы уж меня извините... Вы будете с ним ездить как терминатор, в одной руке руль, в другой винчестер? Конечно нет, а на кой тогда Вам ружье в рюкзаке или кофре, а? Или Вы рассчитываете, что на Вас нападут именно тогда, когда вы остановились на привале, достали ружье, зарядилили его и передернули затвор? Согласитесь смешно. Не знаю как Вы, ну а лично я не собираюсь каждый раз таскать с собой ружье во время стоянок, потому что на мотоцикле его оставить нельзя.

Так что извините, но поменьше читайте оружейные форумы (про самооборону), где сидят больные параноики или малолетки, а лучше и вправду выезжайте на природу с семьей

ВОВЧИК.

У меня богатый опыт владения различным боевым оружием. Поэтому, в отличии от тебя, я знаю о чем говорю.

На расстоянии 2-3 метра ОСА по эффективности не уступает ПМу (при условии, если шмалять в физиономию и использовать фактор неожиданности).

С 5 метров со 2-го выстрела ОСА пробила лист нержавейки (2-3 мм) - при этом вторая пуля вошла точно в "грибок" проделанный первой (что было скорее случайностью). Но за счет лазерного прицела на расстоянии 10 м точность у ОСЫ вполне приличная.

По поводу ТОЗ-106 - это не едниственное охотничье оружие которое я имею, но именно этот ствол я покупал для самооброноы (а не для охоты).

Его преймущества - минимальная длина, вес около 2 кг, широкий ассортимент применяемых болеприпасов (дробь, картечь, пули, резиновые пули).

Еще, если ТОЗ по запаре неправильно собрать, то из него почему-то можно стрелять и со сложенным прикладом.

И еще ВОВЧИК, поверь мне на слово, - разумнее учиться на чужих ошибках, чем на своих.

Конкретно про мототуризм я не говорил - речь шла о выезде на природу с семьей.

Еще, наверное, много зависит от того насколько ты дорожишь своей семьей...

Добавлено (24.03.2011, 21:16)

---------------------------------------------

В детстве прибивался по револьверам.

Как игрушка, да, красивый, надежный. Но на практике - по эффективности уступает пистолету во всем.

Добавлено (24.03.2011, 21:19)

---------------------------------------------

Quote (Рустам)

За такое нормальное состояние, кстати у вас, в Питере, некисло так выхватил от господ полицейских на Лиговском проспекте... Дело было в 2006 году...

Я имею в виду настоящее - боевое оружие. В былые времена в спецподразделениях дрючили сотрудников, если у них не было патрона в патроннике. Считалось, что он не готов к моментальному отражению нападения. Сейчас, наверное, все с точностью до наоборот...

[Рустам]

Quote (vladimir78)

ТОЗ-106

прикольная штука, хотел себе прикупить, но остановила конская цена. Притом что новых уже нет... Купил МР 133, обожаю помпу...