maxdok Опубликовано 21 января, 2021 ; Поделиться Опубликовано 21 января, 2021 Не. Фикс для примера. Не в сравнение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сhestar Опубликовано 21 января, 2021 ; Автор Поделиться Опубликовано 21 января, 2021 Мотохудожник,снимал на секунду высунувшись из машины,при -47 мотор моментально тухнетта что о художественной составляющей нет вообще вопросов сигма летом не понравилась замыливанием хоть с блендой,хоть без Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мотохудожник Опубликовано 21 января, 2021 ; Поделиться Опубликовано 21 января, 2021 Сигма никогда не славилась выдающимися характеристиками. Они были относительно хорошие в пленочную эпоху,когда сырье было настоящее и заводы работали в Японии . Сигма ,Токина и Тамрон - эти три монстра действовали против "великолепной пятерки " и брали ценой. В цифровую эру из бюджетников сложно что-то выбрать - качество почти у всех одинаковое ,но появились телефоны и для интернетика его уже как-то начинает хватать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxdok Опубликовано 21 января, 2021 ; Поделиться Опубликовано 21 января, 2021 Нифига не согласен, даже недорогая относительно зеркалка телефон с его искусственной "разгонкой" картинки уделывает, странно такое слышать от специалиста по изображению) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ДоКС Опубликовано 21 января, 2021 ; Поделиться Опубликовано 21 января, 2021 Может отдельную темку сделаем - APS-C, Фуллфрейм и сменные объективы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxdok Опубликовано 21 января, 2021 ; Поделиться Опубликовано 21 января, 2021 Это интересная идея, но нужна ли такая тема на мотофоруме?) Инфы технической и так на просторах немало. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ДоКС Опубликовано 21 января, 2021 ; Поделиться Опубликовано 21 января, 2021 даже недорогая относительно зеркалка телефон с его искусственной "разгонкой" картинки уделываетНе совсем так. Важен объектив. Например был у меня CANON EOS 450D c китовым объективом 18 -55. Мылил просто пипец. Телефоны снимали картинку (не учитывая художественной части) не хуже. Закинул его и стал снимать Совтскими Гелеос 44 и Мир1 в полностью ручном режиме. Снимать конечно сложнее но и картинку не сравнить. Так как стёклами Кенонавскими не был обременён, с лёгкостью перешёл на Pentax. Себе купил 5К, сыну 30К. Стёкла на двоих. Их есть из чего выбрать ещё от плёночных аппаратов. Пока не вышел фуллфрейм от Pentax были довольно дёшевы. С выходом подорожали.Есть ещё такое... Некоторые люди снимают в JPEG а не в RAW форматах. А это огромная разница в возможностях обработки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядя_Юра Опубликовано 21 января, 2021 ; Поделиться Опубликовано 21 января, 2021 вобще дупля не отбиваю о чем речь. на всякий случай скажу что кододки TRW впринципе не плохие. Всё всё сваливаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сhestar Опубликовано 21 января, 2021 ; Автор Поделиться Опубликовано 21 января, 2021 Некоторые люди снимают в JPEG а не в RAW форматах.почти поголовно не в рав,меньше суеты для обывателябольше скажу,из поголовного наверно все на автомате снимают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ДоКС Опубликовано 21 января, 2021 ; Поделиться Опубликовано 21 января, 2021 Сhestar, для тебя Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти