Перейти к содержанию

Нужен шаблон спойлера на лобовое стекло


Рекомендуемые сообщения

;

 

А самое главное: будет ли толк на таком ветровичке?

Присоединяюсь к вопросу. Кто-нибудь может дать на него аргументированный ответ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • Ответов 233
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

;

Ребяты, подскажите по опыту, стекло стоит высокое туринговое на ТА 650,

рост 182, дует в шлем несносно,предложили 6 размеров сполеров ,

какой оптимально выбрать :

размеры:

35х16

30х10

40х20

30х17

40х25

37х9

1й размер-горизонтальная длинна сполера

2й размер-вертикальная высота сполера

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Ребяты, подскажите по опыту, стекло стоит высокое туринговое на ТА 650,

рост 182, дует в шлем несносно,предложили 6 размеров сполеров ,

какой оптимально выбрать :

размеры:

35х16

30х10

40х20

30х17

40х25

37х9

1й размер-горизонтальная длинна сполера

2й размер-вертикальная высота сполера

Нужно чтобы установленный спойлер не загораживал линию горизонта. Ширину нужно подбирать по внешнему виду ветровика, чтобы был как продолжение стекла. Это эстетика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Ширину нужно подбирать по внешнему виду ветровика, чтобы был как продолжение стекла. Это эстетика.

И чтобы по ушам не шлёпало потоком, это важнее.

 

Вот, подумываю заменить своё высокое на сток, или средневысокое, с такого рода спойлерком.

Корявенько, но, думаю, понятно. Крепления полозьями, или на пеньках резиновых. Суть в уширении и разделении потоков, снижении вакуумной зоны за ветровиком.

Изменено пользователем Баринос
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

 

Ширину нужно подбирать по внешнему виду ветровика, чтобы был как продолжение стекла. Это эстетика.

И чтобы по ушам не шлёпало потоком, это важнее.

 

Вот, подумываю заменить своё высокое на сток, или средневысокое, с такого рода спойлерком.

Корявенько, но, думаю, понятно. Крепления полозьями, или на пеньках резиновых. Суть в уширении и разделении потоков, снижении вакуумной зоны за ветровиком.

Таким лопухом только повыситься донное давление за ветровиком. Серьёзно. Сейчас объясню. Важнее не площадь ветровика, за который можно теоретически спрятаться, а на практике начинает засасывать или бить турбулентными потоками, главное аэродинамически правильно отвести встречные потоки. По типу закрылков, спойлеров, выгнутых особым образом ветровиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Spielberg, Так это же и есть спойлер, а не единое стекло.


Это, фактически то же самое, только с развитыми боковинами. И стационарно закреплённое.

Изменено пользователем Баринос
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Spielberg, На высокое, можно попробовать вообще просто боковые ставить. Длинны то там хватает Именно, что бы шлепки по ушам убрать. Можно, ещё внизу ветровика какой-нибудь воздухозаборничек придумать, типа как у голды.

Для чего, понятно, надеюсь.

неспроста, сейчас почти на всех ветровик с щелью ставится.

Изменено пользователем Баринос
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

onkelroma, Трубу, конечно сложно, но, если штуки четыре вентиляторов напольных, или дельтаплан, и дымовушку- то некое подобие можно заснять.

Го прошка снимает же сто кадров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...