burzoom Опубликовано 18 января, 2018 ; Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 С кем не бывает, положили лист не той стороной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ksdmitry Опубликовано 18 января, 2018 ; Автор Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 (изменено) Это у них троллинг такой. Изменено 18 января, 2018 пользователем ksdmitry Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тренер Опубликовано 18 января, 2018 ; Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 Модная тема была,получаешь ответ по почте с уведомлением. А там чистый лист,а в получении расписался. И не докажешь нечего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ksdmitry Опубликовано 18 января, 2018 ; Автор Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 Это был правильный ответ. Юра, ты явно в теме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bizon990 Опубликовано 18 января, 2018 ; Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 Ну дык Подольск,оттедова самая мощная мафия,переодевшаяся в ментов и уэсбэшников и никто не сидит...про губера молчу,та ещё сволочь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
6EH Опубликовано 18 января, 2018 ; Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 Значит такую корреспонденцию нужно под камеру открывать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
galkin24 Опубликовано 18 января, 2018 ; Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 Сейчас везде "Штабы Путина" открываются, пожалуйся туда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сhestar Опубликовано 18 января, 2018 ; Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 Уже предлагал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ksdmitry Опубликовано 25 января, 2018 ; Автор Поделиться Опубликовано 25 января, 2018 (изменено) Сегодня судья удовлетворила содрать с меня еще 105.000, хотели 149.000. Предсказуемо нарисовали расписку на нужную дату - судья им четко сказала что принести еще на первом заседании.Доводы о чрезмерности/недоказанности расходов; о том, что договор с представителем противной стороны не содержит даже названия дела/предмета иска, слова в ходе заседания самого представителя о том, что этот договор договор общий, на все "суды" его доверителя! - судья не учла.Заявляли ходатайство о назначении экспертизы по сроку давности изготовления документа (расписки); естественно отказ.Удовлетвоила бы и все 149.000, но это уже совсем не соответствует практике.Спорил на коньяк с своим представителем, что судья задвинет минимум стольник.Ну посыл у нее такой. Надо так. Изменено 25 января, 2018 пользователем ksdmitry Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pipa1804 Опубликовано 25 января, 2018 ; Поделиться Опубликовано 25 января, 2018 Ничего не понял содрать 100 тыс чего? рублей? за что?да уж мало соток отжали, еще и на бабки поставили через закон... менты шлют пустые бланки...точно не в то дело сунулся или надо уходить в него с головой или выходить... ну хоть коньяк выиграл... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения