Про экшн камеры

[Frig@te]

Зачем HDMI? У меня он есть, пользовал раза 4 наверное, и то чисто для прикола. В дальние поездки вожу нетбук, все равно видео скидывать куда-то надо.

Когда есть конечно лишним не будет, но если можно купить дешевле без него? Не знаю, может он и так уже у всех есть, не знаю конфигураций современных камер)))

[друг]

Зачем HDMI

Да, я воще не пользовался, но если он есть, это на порядок выше качество съёмки. А вот чего не сделать бы 60-120 кадров? Тоже трудности! Про 240 кадров воще молчу.

Изменено 10 января, 2017 пользователем друг

[ДоКС]

 

А вот чего не сделать бы 60-120 кадров? Тоже трудности! Про 240 кадров воще молчу.

  http://ru.gearbest.com/action-cameras/pp_365568.html

?

[друг]

  http://ru.gearbest.com/action-cameras/pp_365568.html

Яж писал про цилиндрическую! 240 кадров/c не заметил.  Gopro HERO blak4, в ней да, всё есть.

Изменено 11 января, 2017 пользователем друг

[Frig@te]

У меня 3+ Black. 1080 Умеет только 60 кадров. Снимаю всегда 30. Если хочется слоумоушен снимаю 720 и 120 кадров(бывает редко).

Круто конечно что 4 проха умеет 4к снимать 60 кадров, но мои ресурсы даже смотреть 4к не позволяют например, а уж монтировать тем более. Да и у многих еще так я думаю.  Чем нравиться Гопро по сравнению с аналогами, это съемка ночью. Может сейчас уже и аналоги подтянули качество ночной съемки.

Часто ли нужны это 240 кадров?

[друг]

Часто ли нужны это 240 кадров?

Мне да. Брызги, птички, я бы снял забег Князя в озеро! Это лучше посмотреть. Но жаба душит, я же не кинорежиссёр кино снимать. Даже твои падения в снегу совсем по другому можно смотреть, а не брык и всё.

Изменено 11 января, 2017 пользователем друг

[Alexfish]

Читаю обзоры про разные камеры, многие говорят, что 30 кадров при разрешении 1080 более чем достаточно, чтобы и номера читались и листья на деревьях было видно.

Я всё присматриваюсь к Sena Prism Tube  уже надоел всем 

Стоимость и простота управления очень привлекает. Как выяснилось, при постоянном питании также может писать, т.е. работать как регик.

Та же ION Air Pro 3, стоимостью 20К, которая умеет снимать 60FPS и фотки делать в качестве альтернативы - дороговаста.

Моё личное скромное мнение, что для мотоциклиста всё же цилиндрические камеры предпочтительней. Телепузиком быть не хочу ))) Кино не снимаю.

Изменено 11 января, 2017 пользователем Alexfish

[Zмей]

Так количество кадров не особенно на четкость обычного изображения влияет. Если ты не собираешься делать слоумоушен тебе вполне хватит и 30.

[друг]

Кому интересно конечно, можно почитать про камеры.https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&ved=0ahUKEwjCrNWQ6LnRAhUKjCwKHYe3D6oQFgg4MAY&url=https%3A%2F%2Fgeektimes.ru%2Fcompany%2Fdronk%2Fblog%2F273962%2F&usg=AFQjCNH_8TsXfiTOx46UXyRsonbgxC-m1Q&bvm=bv.143423383,d.bGg

[ДоКС]

 

хватит и 30.

Умение обработать большее количество кадров косвенно говорит о возможности электроники и матрицы более качественно снимать и отображать мелкие детали при быстром движении камеры и обычной частоте кадров.