WhiteBEAR

Никогда не говори никогда. На данный момент не вижу себя владельцем спортбайка. Все остальное допускаю, даже скремблеры и каферейсеры.

На ИЖе с водяным охлаждением!

Смена, Агат, Зенит, Фед и так далее это уже не фотоаппараты, а музейные экспонаты. Это как автомобили начала 20века. Они может и на ходу, но использовать их для повседневной езды или не дай бог для работы в такси ни кому в голову не придет. А ради фана пару раз в год поснимать можно. У меня в зените пленка уже 3й год стоит, доснять не могу. Кстатии сейчас действительно много телефонов вполне не плохо снимают, жаль пока не так много водонепроницаемых. Если надо под воду, то я бы рассмотрел или водонепроницаемые компакты типо уже упомянутого здест Nikon AW100 теперь уже 110/120 а может уже и новее есть. Мне из этого класса больше всего понравился Olympus TG-4 уже есть 5й но по мне так они не сильно отличаются. Это если нужен бронированный аппарат всегда под рукой с приемлемой картинкой. Если нужно хорошее фото при дайвинге, то придется раскошелится на что то из линейки Sony RX100 плюс аквабокс к ней. Если нужна профессиональная подводная съемка, то фулфрейм зеркалка + бокс. Но это ОЧЕНЬ дорго будет.

Сейчас его приемник А5000 или 5100 цена адекватная, размер смешной. Очень даже вариант. Никон 1 - днище. Лучше мыльницу с такой же матрицей. Рассматривать их можно было когда они стоили по 10тр, сейчас ну его нафиг. За 30тр все что угодно будет лучше чем это недоразумение.

Редкостное дермище!!! Снимает хуже чем мыльницы с дюймовой матрицей (матрица то одного размера, а оптика хуже), а весит как кирпич. Плюс в полной непромокаемости, но так ли это нужно.

Сиджикам м10 я дарил братишке мелкому. Как то разочаровала она меня по качеству записи. А по габаритам нужно иметь ввиду что она кубик, по есть по высоте такая же как 4000я, по длине меньше, но толше.

Ну Олимпус то же не даром. Сейчас вроде подешевел, а так 27тр стоил. Соня AS50 стоит 12тр, да она без 4К, стаб электронный, зато батерейка живет 2 часа. Аккумы есть хорошие не оригинальные рублей за 700, а не за 3тр. За 17тр уже комплект с очень удобным пультом браслетом с экраном. Так что по ценам примерно то же на то же, о у Сони 3 модели AS 50\300\3000 выбирай по задачам и кощельку. Как по мне в качестве регистратора (если не претендуешь на звание видео блогера) 50я самое то. Картинка уже не плохая, а работает почти в 3 раза дольше чем старшие. Это не по рекламным буклетам, я их тестил все.

в вакууме?В том то и дело что на дороге, ну в городе с пробками чуть поболее. На трассе пофиг с какой скоростью что один, что вдвоем и груженый. Может дело в том что я не ленюсь коробкой щелкать и при любой скорости обороты держу не выше 5000. (чаще 4000-4500) зато форсунки не надо регулярно чистить от нашего великолепного топлива. Дядь, я с инжектора кайфую. При тех температурах где на Шадовке мне карб уже начинал мозг делать, 700ка спокойно заводится и едет. Так что меня пока все радует и АБС, и комби брэйк, и инжектор. Все в тему. Жаль только что АБС не отключаемый, на грунте он не нужен. Но есть один лайф хак, если тронуться с буксом, то АБС не включается. Ну а на счет форсунок поживём увидим.

Я тестил, стаб просто божественный. В остальном больше минусов: тяжелая, не пишет по кругу, не умеет писать во время зарядки, не пишет короткими роликами (могу ошибаться), батарейки дорогие и китайские аналоги за дешево не попадались. Для себя этот вариант отмел, лучше куплю Соню.

А если по теме, то все уже сказали. Сам долго метался что купить ТА 700, Стрем 650, Версус 650, облизывался на Гуся 800. ТДМ не смотрел, ну не нравятся хоть убейте. Гуся не потянул по деньгам, пробовал покататься тяги на низах после V образного мотора нет совсем, тронуться смог только с пятого раза. Стрем: владелец литрового стрема и бывший владелец ТА650 на вопрос как оно и что брать ответил: что угодно только не Стём. Ну и такие мелочи как обилие пластика и торчащий вперед маслофильтр как то оптимизма не добавляли. Версус оттолкнул маленькими колесами, он самый дорожный из моей троицы. Смотрел Варю и прокатился, правда на карбовой. Тяги на низах показалось маловато, мощи дохрена до максималки не разогнался, после 140км/ч не поворачивает от слова совсем. Из-за этого чуть в лес не уехал, на чужом то моте. И того купил ТА700: Один валил 160км/ч легко, в двоем + кофр + баульчик на кофре 140-150 по хорошей дороге и 120-130 по разбитому асфальту, к слову на Шадовке я по этой же дороге больше 50км/ч ехать вообще не мог. Рулится лучше чем Варя, на высоких скоростях в утюг не превращается. Жрет 5,5л что при 40, что при 140 км/ч Ну и огромный плюс Трансальпа это наличие вот этого самого форума, на котором все технические момента разжёваны так что дальше не куда.

А ставил кто? Я ставл. Брал у Мишутки. Все встало как говорится болт он. Колхозить ни чего не пришлось.

Сейчас не важно где ставил на учет, какие висят номера и где делаешь страховку, стоимость зависит только от прописки владельца/водителя.

Да нафиг Ижа, вот http://transalp-club.ru/topic/14102-transalp-650-koliaska/ купи у товарища коляску и цепляй к Трансальпу. Кстати да. Можно и так. Цена обсуждаема. Хм.. А к 700ке эту коляску прикрутить возможно? Или там крепежные места не совпадают?

Да нафиг Ижа, вот http://transalp-club.ru/topic/14102-transalp-650-koliaska/ купи у товарища коляску и цепляй к Трансальпу.

Не обязательно по прописке. Я Шадовку на учет ставил в Москве, а прописан в Костромской обл. Кстати менять номера при регистрации теперь не обязательно, если они современные и в нормальном состоянии. Ляп у меня на 50х номерах, куплен в Нижегородской обл, а на учет поставлен в Костромской. Это было необходимо давно, когда в чужом регионе нельзя было поставить на учет (до 14 года, а может и раньше). Ну или твой друг хотел именно Омские номера. Сейчас бы он просто приехал в Московское ГИБДД, поставил на учет и получил Московские номера.

А нас рать

Годный видос на тему современных компактов

Если говорить о камерах с несменной оптикой, помещающихся "в карман" и не плохо снимающих я бы смотрел на Sony RX100 mIII и выше, Fujifilm X70, Panasonic LX100, LX15, TZ100, Canon G1X mII. Ну и всякая экзотика типо Леек и Рикоха не рассматриваю тк стоит дохрена и купить проблемно. Для себя бы взял Fujifilm мне нравится с него картинка, я им пользовался удобен, компактен, есть разъем под внешний микрофон, дисплей поворачивается для селфи. Из минусов нет стаба, нет видоискателя, не очень быстрый, зум только цифровой, автофокус для видео не айс и снят с производства. Про Х100 не говорю в силу того что он снимает практически так же как 70й, а размер и цена сильно выше. Соньки: тестил RX100 mIII, за эти бабки не впечатлили качество фото и автофокуса, но есть зум и стаб, есть глюк с видоискателем (когда убираешь видоискатель камера выключается, вылечили только в mIV) Canon тормозной и сильно тяжелый на фоне всех перечисленных. Панасы я вдумчиво не тестил так что ни чего толкового о них сказать не могу. Мне не нравится цветопередача, но это субъективизм. У Панаса самые светлые стекла, и видео 4К за минимальные бабки. ИМХО Если упор на фото (как у меня), то Фуджи. Если упор на видео, то Сони или Панас тут кому что. PSS был еще Olympus Stylus 1, охрененная камера, но снята с производства. Давно снят с производства и медленный дальше не куда. Стекло хорошее. Ну ХЗ... Из Кэноновских БЗК мне только М5 понравился, но стоит до хрена. А сктати, совсем забыл есть еще Canon G9x mII, G7x mII и G5x mII. конкуренты Сонькам линейки RX100

А ни чего бюджетного и интересней по качеству чем D3200 и нет Ну компактов с полноразмерной матрицей существует всего пара моделей у Сони RX1 и её модификации стоят от 100 до 300 тр и у Лейки за какие то вообще феерические бабки.В данном контексте скорее всего имелось ввиду размер матрицы как у большинства зеркалок, то есть APS-C или половинка пленочного кадра (кроп фактор 1,5). Такие компакты Fujifilm X100 (все модификации) и Х70. Что-то у Рикох есть, но я их линейку честно говоря не знаю. Есть еще Panasonic LX100 и Canon G1x mark II у них в отличии от Фуджа усть полноценный оптический зум, но матрица чуть меньшего размера, кроп фактор 2.

Давай по порядку: 1) С защитой от пыли и влаги что зеркалки что БЗК это верхний ценовой диапазон, с правильной оптикой ценник будет 100+, подешевле можно Пентакс поискать, но система не самая распространенная в России. С другой стороны я на свой Фуджик снимал в дождь и ни чего нормально жив здоров, на Никон Д50 спимал в мороз -35 и то же норм, только аккум пришлось часто менять. 2) Вафля сейчас есть почти что у всех камер 3) Самый распространенный байонет в Росси это Кэнон (Никон чуть хуже) и микро 4/3 (на микре камеры делает Олимпус, Панас, Блэк Мэджик, Ксяоми и еще дофига всего, а через переходник можно поставить ЛЮБУЮ мануальную оптику хоть от систем видео наблюдения.)4) Видоискатель и поворотный дисплей: тут все упирается в цену, но у зеркалок фокусировка по дисплею всегда хуже.5) Вспышка встроенная есть всегда (нет только у топовых моделей) внешняя подключается ко многим. 6) Ёмкость аккумулятора сейчас у всех +/- нормально у многих теперь есть вариант подзарядки от ЮСБ7) Лучшая китовая оптика сейчас у Фуджи.8) Скорость автофокуса сейчас у всех достаточно высокая. У зеркалок и БЗК автофокус работает чуть по разному, но это вопрос привычки. https://vk.com/iliya_medvedev Куча фотографий отснятых мной на БЗК от Fujifilm

ИМХО человека который 10 лет торговал фото техникой, а снимаю еще больше. На сегодняшний момент зеркалка имеет смысл только топовая и только если есть спец задачи с которыми ни что другое не справится. В 99% случаев для 100% обывателей современные беззеркальные аппараты выигрывают во всем. PS Для себя отказался от зеркалки уже давно. Сейчас снимаю на Fujifilm X-T20. PSS Если есть вопросы обращайтесь.

Посмотрел все три серии залпом. КРУТО !!!

А чего это за чемоданы по бокам висят? Как оно с пластиковыми боковыми кофрами? Падал на них? Расскажи, можно в личку что бы тут не флудить.

800й гусь, 800й тайгер это если и спицы и правильный размер колес версус 650й, МТ-09 Трайсер, да хоть НЦ750Х если дорожник с высоким клиренсом.

Вы меня конечно извините, но цена просто писец. 280тр за ТА600 98 года??? Я в августе за 290тр взял ТА700 2008 года.