Советы по Выбору авто

[ROLEX]

Quote (me4tatel)

двиги неубиваемые

поройтесь в интернете думаю найдете много интересного.

Из японок двиги мицухи считаются самые капризные.Ну а про салон в самой дорогой комплектации паджеро даже вспоминать не хочется (дешевый дубовый китайский пластик и дермонтин на сиденьях ах да они его называют кожей)

Всегда нравились ФИ людей не имеющих этих ТС.

[motoded]

Сколько людей - столько и мнений!!! У меня всегда лучший авто - это тот на котором я езжу!!!!

[HEKOT]

motoded, а у некоторых - худший ' class='ipsImage'> Всё дело в подходе ' class='ipsImage'>

[me4tatel]

Quote (ROLEX)

Из японок двиги мицухи считаются самые капризные

4 года жесткой эксплуатации Делики, пробег до меня 215 тыс. (а там фиг знает), и моих 140 тысяч. Менял масло, фильтра, ремни и ни одной поломки.

[Weiss]

Quote (motoded)

Сколько людей - столько и мнений!!! У меня всегда лучший авто - это тот на котором я езжу!!!!

100% И у каждого свои запросы и оценки!

Quote (me4tatel)

Я могу сказать свое фи Маздафордам

Quote (me4tatel)

обрати внимание на Митсубиси Л-200

А чем пикап Mazda BT50 хуже, например?

[Weiss]

Quote (alex-i)

у некоторых мотоциклы при + 20 не заводятся..

Quote (chestar700)

инжектор рулит

Согласен! По личному опыту, после зимы в 2009 году заводил свой "мотопарк" инжекторные - Хаябуса и Боулевард (Suzuki VL 800) завелись со второй попытки. А карбюраторные: KLR650-гораздо сложнее. А Honda VT X1300 вообще замучал, даже свечи пришлось выкручивать и менять.

[Локи]

Знаю у нас есть на форуме Jeep'оводы)) Хочу вам мозг повыносить

например берем подопытного

Добавлено (11.09.2012, 23:41)

---------------------------------------------

Отбросил Grand Cherokee и оставил только RAV-4 и CR-V.

Покурил форум РАВ4 и ЦРВ и пришел к следующим выводам (на основе комментариев):

RAV-4 1 (98-2000), 129л/с:

хуже шумоизоляция, меньше максималка, лучше внедорожные свойства, более надежен, 92 бензин,

постоянный полный привод, более крепкий

CR-V 1 (99-2001), 147л/с :

требует больше вложений при обслуживании, ?динамичнее?, лучше салон, больше места, 95 бензин

подключаемый полный привод (вискомуфта), больше расход бензина, складной столик в багажнике.

[boris-britva]

Quote (Локи)

Знаю у нас есть на форуме Jeep'оводы)) Хочу вам мозг повыносить

Отличный выбор! Сам после кончины форда буду его смотреть.

Я уже людям неплохо повыносил мозги,делюсь:

-брать лучше 5,2 до '96 года,потом стали ставить коробку от 4,0,она слабее

-мотор 5,2 резвее,а жрёт не сильно больше 4ки

-налог порядка 15000р,страховка пох

-на обслуживание смело можешь заложить +1 стоимость б/у машины

-болезнь-пороги-гниют,20000 и тебе изготовят новые более прочные

-коробка за 20-40 перебирается

-мосты по 15

ну и так по мелочи...

 

опаньки,заметил что передумал)))

рав хорош на 2х литрах короткий...мотор типа миллионник,коробка живуча,гнить умеет....но клёвый какой он)

[parmёnoff]

Quote (Локи)

более надежен

О какой надёжности можно говорить, если машине 10+ лет? Это определение можно применить только к новой машине. А у Тойоты и Хонды с этим всё в порядке. У б/у важен остаточный ресурс и стоимость устранения недостатков конкретного экземпляра.

[HEKOT]

Quote (parmenoff)

Это определение можно применить только к новой машине

Мягко говоря, это не так.