Перейти к содержанию

Жор масла, двигатель перебран - не помогло.


xenn

Рекомендуемые сообщения

;

А вообще диаметр расточенного какой? Информация есть? В смысле реальный  размер есть?

Изменено пользователем galkin24
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 418
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

;

 

А вообще диаметр расточенного какой? Информация есть? В смысле реальный размер есть?

Нет, абсолютный диаметр не замерял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

а как измеряли 0.04 ?

 

Не могли сделать 75.25мм + 0.04мм = 75.29мм?

Я так понимаю, что точить нужно 75.25мм, а необходимый зазор заложен уже в геометрии поршня.

 

для номинала

диаметр цилиндра 75 мм

поршень 74.965- 74.990 мм

Т. е. исходя из этих размеров получаем зазор 0.010 - 0.035 совпадающий с мануалом, правда для ТА650 ( 

Значит, зазор определяется диаметром поршня, при стандартном диаметре цилиндра.

Я веду к тому, не могли увеличить зазор на 0.04 от необходимого?

Изменено пользователем galkin24
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

 

а как измеряли 0.04 ?

замеряется размер поршня микрометром, по микрометру настраивается нутрометр в "0". Суем нутрометр в цилиндр и видим + 4 сотки. Всегда так делают. Как настраивают станок на расточку - я не знаю.

 

а как измеряли 0.04 ?

 

Не могли сделать 75.25мм + 0.04мм = 75.29мм?

Я так понимаю, что точить нужно 75.25мм, а необходимый размер заложен уже в геометрии поршня.

Сейчас объясню

Не правильно. Зазор тут заложен в поршень, он меньше, чем 75. 75 ровно - диаметр стандартного цилиндра. Поршень - 74.99-74.95

 

Т.е. в первый ремонтный размер +0.25, диаметр цилиндра должен быть 75.25

Изменено пользователем xenn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

ну я так и сказал

Значит эту ошибку исключаем.

Изменено пользователем galkin24
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

ну я так и сказал

Ну да)

Честно, не знаю почему так. Но точат именно по такой методике - замеряют поршень, прибавляют нужный зазор.

Изменено пользователем xenn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Я опять таки боюсь что заругают, но скажу... подобный метод расточки актуален для отечественных ( и не только) поршней, придёшь бывало в магазин - поршни все разные, один пролетает, второй не лезет, третий пролетает со свистом. Приличные запчасти всё таки отличаются стабильностью размеров. И нужный тепловой зазор уже заложен конструктивно в размерах поршня, важно только расточить цилиндр в ремонтный размер, и не рассуждать о зазорах.

Изменено пользователем galkin24
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Ещё слышал, что если не делать плосковершинное хонингование ( зеркало), то цилиндр теряет в первые тысячи эксплуатации 0.02 мм, но это не точно...и это опять не те размеры, от которых может болеть голова.

Тут или мерить ( и потом по итогам перетачивать, или может просто комплект колец заменить)  или ездить ( может масло какое попробовать подобрать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Ещё слышал, что если не делать плосковершинное хонингование ( зеркало), то цилиндр теряет в первые тысячи эксплуатации 0.02 мм, но это не точно...и это опять не те размеры, от которых может болеть голова.

Тут или мерить ( и потом по итогам перетачивать, или может просто комплект колец заменить) или ездить ( может масло какое попробовать подобрать)

Ну снова, акцентирую внимание на том, что тот зазор в кольцах, что я назвал - 0.2 и 0.3 - это после 10000км. Я разбирал мотор этой зимой, делал головы. Тогда и промерил ещё раз. Какие были сразу после расточки, уже не помню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...