Перейти к содержанию

Мои впечатления от TA 600 по сравнению со спорт-туристами.


Рекомендуемые сообщения

;

Добрый день!

Я являюсь уже как месяц счастливым обладателем TA600 97го года.

За прошедший месяц я накатал на нём более 5000км по всем типам дорог от магистралей до горных каместых грунтовок.

До ТА за 7 лет у меня побывало не малое количество мотоциклов, на которых я прошёл не одну сотню тысяч км по миру. Мне есть с чем сравнить. Сравнивать буду в остновном с VFR800FI, он же выфер, CBR1100XX, он же дрозд, CBR1000F, он же корова, RV400RV, он же рфка.

 

Итак приступим:

Неустранимые недостатки:

 

1) Не хватает 6й передачи. При её наличии крейсерская скорость могла бы подроста хотя бы до 130-140. Текущая 120. Это мало для наших трасс. Для иностранных трасс и грунтовых дорог этого более чем достаточно.

2) Мотик ну совсем не пуляет, даже на 3й и 4й передаче. На московской трассе, изобилующей обгонами на 400м по средней полосе возможность пулять мне бы очень сильно подсобила. После дрозда конечно ни один мотик не едет, и это пуляние не всегда нужно, но на русских трассах очень помогает.

3) Гриб грышки бензобака мешает положить туда какую-либо сумку на магнитах. Не знаю, в чем прелесть такой крышки, но вот она такая есть. Более того, она снимается с бага целиком, вместе с вставленым в неё ключом, лежит она неустойчиво и катается. При падении ключ ломается на раз. Не продумана она.

 

Устранимые недостатки:

1) Головной свет. Это не не ближний - это габарит. Из всех мотиков нормальный штатный свет был только у выфера. 2 лампочки H4 нормально светили. На ТА надо ставить доп свет на дуги.

2) Зеркала. Они на руле, а не на морде. Лично мне очень неудобно. Да и ломаются они на раз, а не складываются. Что и было успешно сделано на заправке по ростовом. Большой дядя просто проходя мимо неудачно задел прпвое зеркало спинойи отломал. Тут же прямо и приварил обратно, да резиновую антивибрационную манжету при этом спалил и теперь зеркало на ножке крутится от ветра. Но это я исправлю.

3) Сиденье слишком узкое для не маленького мотика. Оно как от 250ки, на которой ездят на ногах, чаще чем в седле. Также оно слишком наклонено вперёд, что постоянно приводит к съезжанию на бак. Надо его перешивать. Поднять, подровнять и уширить.

 

Достоинства.

1) Проходимость. Я на Большом Утрише по таким тропам ездил, где пешком-то сложно. Узкие серпантинные грунтовые дорожки. Справа осыпающаяся горка, а слева обрыв в море. И повороты на 180 что вниз, что вверх. Тянет с низов, отлично тормозит тормозами и движком. Но по-любому эту 200кг махину ворочать и поднимать не просто. В большие грязи её не загонишь - не вылезешь потом. При движении на скорости меньше 30км\ч мотик попросто хочет упасть, и надо держать баланс.

Тут вообщем компромисс: для грязи он велик, для трассы мал, а вот для плохих грунтовок и асфальта в самый раз.

Ещё после пары сотен км скачки по горам я сделал вывод что мне надо тренироваться на нём спускаться по грунтовкам. На 1й передаче слишком медленная скорость и ты заваливаешься, на 2й быстро. Вот и балнсирешь 2я + задний тормоз. Передний ни-ни, обо задок тут же обгоняет передок и мотик хочет упасть)))

2) Высокие мягкие подвески. До 100км\ч не трясёт совсем на большинстве покрытий.

3)2му номеру более-менее удобно. Не корова конечно, но и не рфка.

 

4) Тихий он по сравнению со всеми остальными мотиками. Если до красной зоны не крутить, так и не слышно его. При резком сбросе газа прикольно постреливает)))

 

Отдельно хочу отметить резину Metz Sahara 3. Зашибенный компромисс для любого мотика близкого к эндуро. На любом покрытии держит, от 10см песка до мокрого гудронного асфальта на 140. За 5000км на гружёном моте вроде как и не сносилась даже.

 

Пару слов про боковые кофры. Если ширина задка с ними превышает ширину руля, то это реальное зло. Боковые кофры должны быть узкими, но большой площади.

Штатные дуги и багажнки Givi - это отличная вещь. Сделаны на совесть, не хуже кастомного решения crazy iron. Проверено на себе!)))

 

Вообщем для моих пробегов мне нужно что-то помощнее и поудобнее. Скорее всего следующим мотиком будет варадеро. Это хоть и 260кг мастодонт, но для наших трасс и большинства грунтовок при правильной резине самое оно будет. Инжектор опять же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 66
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

;

Цитата (vasyamfx)

1) Не хватает 6й передачи. При её наличии крейсерская скорость могла бы подроста хотя бы до 130-140. Текущая 120. Это мало для наших трасс. Для иностранных трасс и грунтовых дорог этого более чем достаточно.

Проясни разницу наших и буржуйных трасс. На наших скорость выше,или что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;
На Ваших превышать установленный скоростной режим слишком дорого... поэтому автору за границей крейсерской скорости хватает, а России нет
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Варадеро это корова да и ещё и непонятная мне. Литые колеса определяют предназначение мотоцикла. Это уже практически асфальтовый мотоцикл.

 

Если не хватает скорости и динамики, попробуй 700 Трансальп. Динамика разгона у него со 120 до 160 некислая, хотя конечно же в сравнении со спорттурами это не так. Думаю у него все дело в совершенном хондовском инжекторе.

 

Спицованные колеса тоже в плюс. Короче мотик крайне универсален и я им очень доволен. Правда если ехать по трассе 130-140 и больше, можно потратить более 7 литров на сотню

 

Ах да, вот ещё. В воскрессенье ездил на картодром за 150 километров в компании двух Выферов и Фазера 600. Первые 70 километров проехали вместе, потом у меня на 150км/час отвалился навигатор, пока остановился убирать его, парни уехали вперед. Догнал их, стоят ,ждут меня и машут давай мол езжай. Я поехал и приехал на картодром минут на 15, может больше. И спрашивается, зачем вам спорттурист?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Цитата (vasyamfx)
1) Не хватает 6й передачи. При её наличии крейсерская скорость могла бы подроста хотя бы до 130-140. Текущая 120. Это мало для наших трасс. Для иностранных трасс и грунтовых дорог этого более чем достаточно.

 

Про сам факт отсутствия передачи это я согласен.

А вот про скорости у меня противоположное мнение. В Польше на автомагистралях ограничение 140, качество отменное, все едут 150 (в Польше все нарушают на 10 - 20 км/ч), я ехал на машине 120 - 130, мне было мало, можно и все едут там больше. В Германии на автомагистрали нет ограничения скорости (в землях Бранденбург, Заксен, Форпоммерн и Байерн я вот лично видел) за исключением отдельных участков, дак там и 150 - мало. В Чешской республике ограничение на магистрали 130, все едут 140. И самое главное, магистрали эти у них реально есть.:)

А вот в России как раз я больше 130 разгоняюсь очень редко, да и дорого это. Мне уже приходил штраф из Тверской области (на мотоцикл, фото сзади) за превышение на 82 км/ч.:) Но у меня ТА700, он чуть пободрее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Так,а для каких целей ты купил ТА????

Всегда,перед покупкой-самый главный вопрос!!!!Для каких целей ты покупаешь именно этот мот????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Отвечаю по порядку.

На наших трассах с нормальным покрытием, например Скандинавия, М4, M10 средняя скорость потока порядка 110 при разрешённых 90. Но при этом движение рваное: то 70-80 за тошнотом, то 120 по пустому участку.

Для обгона на коротких дистанциях порядка 400-500метров нужно пулевое ускорение до 140-150 с последующим торможением до 110 и встройкой в поток. Редко когда тебе везёт и ты можешь просто накатить фуру на 120 не меняя скорости.

В итоге для быстрой езды по нашим трассам от мотика нужна стабильная скорость 140-160 + пулевое ускорение с 80 до 140.

1е на ТА могло бы быть обеспечено 6й передачей, а 2е инжектором и большим объёмом как 700ке.

За границу я чаще всего езжу в скандинавию и прибалтику. Там ограничение 90 -100, и поток едет ровно и стабильно. Не нужны ни пулевые ускорения на скоростях за 100, ни сами скорости за 100ню. Про автобаны без ограничения скорости речи нет. Там эндуры в принципе не нужны и дрозд или буса самый подходящий мот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

На тему цели приобретения ТА.

Туризм, туризм и ещё раз туризм на дальние и не очень расстояния по хорошим и не очень дорогам. Ранее я ездил на спорт-турах, теперь решил попробовать ТА. Естественно по скоростным характеристикам он уступает выферу и дрозду, но зато позволяет ездить увереннее по большему набору типов дорожных покрытий. Вопрос в том, что для меня будет важнее по результатам сезона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Про Варю я слышал противоречивые отзывы. Да она большая и тяжёлая, но после путешествий по размокшим глиняным грунтовкам с пассажиром на гружёной корове общим весом 500кг мне уже мало важен вес, но всё так же важен размер. Варя при нормальной эндурной резине и умелом наезднике на умеренно твёрдых грунтовках не уступит TA как в динамике, так и в управляемостию. Из реальных конкурентов у неё только слишком уж дорогой Гусь или слишком внедорожный KTM advanture.

Литые диски с бескамерной резиной считаю плюсом относительно камерной резины в виду её ремонтопригодности. А ездить на больших скоростях по таким дорогам где можно сломать диск я не собираюсь. Вообще колёса на мотике можно сломать либо в результате аварии, либо проспав большую яму на дороге. В обоих случаях страдают любые типы колёс, а виноват бесбашенный пилот, а не конструкторы мотика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...