Шлем для "очкариков")

[Йети]

Привет всем!) Ребята,кто носит очки, не обижайтесь на "очкариков") Я использовал этот термин только для того, чтобы обозначить направление темы)

Вроде как "вирус мототуризма" напал на мою младшую дочь!) Насколько долго продлится это увлечение пока не понятно, но на данный момент актуален вопрос со шлемом. Девушка постоянно носит очки. Вариант с контактными линзами исключен. Пока что ездит в моём интеграле, что создаёт определенные неудобства. Вопросы ко всем ,кто использует очки во время движения:

1. Что это за шлемы с подготовкой для очков?

2. Нужны ли специальные очки с какими- нибудь особенными дужками, чтобы свободно пролезали в боковины шлема?

3. Какие ещё есть нюансы при выборе шлема для человека с очками?

В общем просветите в этом вопросе, пжлста))

[космонавт]

1. Подготовь сам, если очень ннадо и внутрянка вынимается)) 

2. Ну я раньше думал что тонкие дужки решают - хрень, ухи болят все равно. Потому езжу в обычных с пластиковой оправой. В дальняки одеваю поверх подшлемника, т.е. поверх ушей и огонь))

3. чтобы не одевать сначала шлем потом очки бери модуляр.

[KrabVladimir]

Антон Привет, последние три года вынужден ездить в очках, для себя понял, что для очкарика нужен модуляр, одел подшлемник, одел очки, я для себя выбрал очки без оправы и с самыми тонкими титановыми душками чтобы шлем не давил, раздвинул за застежки шлем и спокойно одел не чего не мешает.

ездил и в кроссовом и с интеграле не так удобно  как модуляре.

[Олегыч]

Езжу в шлеме, где есть "выемки" для дужек очков. Дужки должны быть тонкие, мягкие (гнущиеся), чтоб не давили на вискИ

[Йети]

Почитал инфу в инете. А как насчёт спортивной оправы, у которой прямые дужки? Стоит заморачиваться?

Ещё пишут, что очки вылезают за габариты и мешают закрыть визор? Это что за ерунда?) Сейчас ездит в LS2 , ничего не задевает...

То же сразу подумал про модуляр. Но почему то модуляр ей велик, а интеграл нормально. Попробую в магазине с размерами посмотреть)

[KrabVladimir]

Почитал инфу в инете. А как насчёт спортивной оправы, у которой прямые дужки? Стоит заморачиваться?

Ещё пишут, что очки вылезают за габариты и мешают закрыть визор? Это что за ерунда?) Сейчас ездит в LS2 , ничего не задевает...

То же сразу подумал про модуляр. Но почему то модуляр ей велик, а интеграл нормально. Попробую в магазине с размерами посмотреть)

у меня модуляр с противосолнечным экраном ни чего не мешает и не задевает, шлем надо подбирать.

 

[космонавт]

Купи модуляр, убери пенопласт в районе ушей и (при желании) где душки идут и будет норм. Я езжу в очках с 2003 года. Придумали проблему. Уши начинают болеть только после 500 км, если под уши не убран пенопласт, но поправил очки и дальше едешь. ВТорыму номеру это ваще не проблема в процессе езды. 

 

За спортивные не скажу. Но душки давят и на голову, не только на уши. Были у меня такие не заходящие  за уши. Давило на голову сзади ушей. Да и не понравились они мне... Вывод: убирай лишний пенопласт, если совсем плохо.

И главное: ко всему привыкаешь

[maxdok]

Ищи оправу титановую чтоб дужки гнулись... ну либо просто дужки должны быть в меру пластичны. Я особо внутрянку не пилил, и так нормально.

 

И главное: ко всему привыкаешь

Во! Это истина.

[Йети]

Понял) благодарю за советы и рекомендации) будем экспериментировать!

[maxdok]

 

Ещё пишут, что очки вылезают за габариты и мешают закрыть визор? Это что за ерунда?)

Это полная ерунда. В каких только очках не ездил, там ещё ого-го до визора.

Вся проблема в давлении на черепушку по бокам.

Вот такие были, пожалуй, самые идеальные, в плане того что неширокие и тонкие дужки гнущиеся, но удобные для  запахивания в шлем/под Балаклаву (титановая как раз оправа).

Но и в пластиковой с плоскими дужками твердыми ездил, нормально. 

Так что ещё раз подпишусь под Серёгиным тезисом насчет привычки.

Да, ну и линзы - строго пластик. Не стекло ни в коем случае.