Перейти к содержанию

Шлем для "очкариков")


Йети

Рекомендуемые сообщения

;

Одна из вероятностей замены хрусталика, отслойка сетчатки, с последующей Вэкторимии. 

Процентов 20-25

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 51
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

;

не всем можно оперировать. да и не надо обобщать причину ношения очков. 

Таки никто и не обобщает. Частности, они и в африке частности, но толпы людей себе эти операции делают и в ус не дуют.

Я не призываю, вы не думайте, лишь озвучиваю мысль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...
;

Приобрёл  на днях новый шлем, выбирал  по принципу "модуляр, с солнцезащитным визором, и чтобы удобно сидел"

Уже дома разглядел, что он действительно для очкариков, даже специальная метка есть (надпись "glasses" и символ очков)

На старом шлеме в этих местах утягивал нутрянку нитками,  чтобы не давило на дужки очков . Здесь уже ничего не нужно подгонять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;
Вот у меня точно такой же , только черного цвета. ( Я не ношу очки, покупал по необходимости). И как раз из-за этих картинок с очками и закралась мысл про спецшлем. Я думал сначала, что эти квадратики нужно удалить и туда просовывать дужки очков)))) но по итогу так и не понял, что там конкретно сконструировано именно для очков Изменено пользователем Йети
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

 

А каково точное название модели?

LS2 ff325 Strobe.

У него 2 варианта, мотоциклетный и снегоходный. В снегоходном варианте добавляется визор с элетроподогревом и отсекатель дыхания (может ещё чего, о чём я не знаю)

 

но по итогу так и не понял, что там конкретно сконструировано именно для очков

Внутренняя обивка на висках немного "изъята", чтобы не вдавливало дужки в череп. Я это проходил на себе, через 15 минут это превращается в пытку, даже снимать шлем больно ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

 

обивка на висках немного "изъята"

Так проблема то не в висках)) Давят душки за ушами. Ушам не очень. Я так понимаю если убрано в висках - это чтобы легче одевать снимать очки. Посмотри возможно там и ушная часть какая то другая? Если нет, тогда смысла в этом мало(

Изменено пользователем космонавт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Мне в очках комфортно в нём. Шлем я одеваю сразу на очки. Если шлем давит на очки, то они болтаются вместе со шлемом, когда болтаешь головой, а это ппц как некомфортно, изображение прыгает :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

В очках катаюсь с 87 года. Сперва шлем одел, а после уже очки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...
;

Интеграл - как правило тише, безопаснее, легче, но не удобно. Особенно в городе, особенно в Москве.

Модуляр - чуть тяжелее, громче, но очень удобно! Особенно со всякими фичами вроде затемненных доп. очков и встроенных гарнитур.

Я после Шуберта C4 про, совсем отказался от старенького интеграла Нолана, хотя ждал от него чуть больше, но все же комфорт/удобство берет свое. Внутренняя отделка в Шуберте приятная, а вентиляция просто очень хорошая, но все же местами шумноват, если раскрыть на макушке на полную. По городу норм гонять с поднятым хоботом и опущенным затемненным стеклом. В общем все как у всех наверное, без каких либо откровений, но интергалы теперь вообще не рассматриваю.

По поводу жмет/не жмет за ушами или в висках, это мне кажется больше от правильно подобранной оправы зависит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...