Ксенон и биксенон на Трансальп.

[Alexfish]

Это общее мнение всех маздоводов

По практике  моего тесного общения с Прадоводами, то же самое )))

Разряд высокого напряжения (молния) - по сути ксенон то же самое, только в миниатюре. Светодиод - немножко не то всё же )))

Интенсивность молнии (ну или дуговой сварки) всё же поболее будет светящегося кристалла )))

Изменено 24 марта, 2016 пользователем Alexfish

[BelAZ]

Почитал в букваре про Ксенон... Если это молния в миниатюре, то какая же должна быть температура лампочки? 20000 по Цельсию? Или 30000?

Ну а в реалиях спектр лампочки Ильича наааамного шире, чем у ксенона, у диодов... А значит освещает больше разных предметов. Другое дело энергопотребление, температура и т.д.

Элементарный пример - повесил в гараже мощную лампу накаливания - глаз радуется, все видно хорошо, потом эквивалентных по моще свечения диодов - ярко, но прочитать мелким почерком уже не комфортно. Спектр узкий...

[Alexfish]

Глаз воспринимает лучше короткие волны (4300К и ниже), у обычной лампочки 3300 и меньше.

Чем длиннее - тем синее и хуже освещает. Нужно понимать, что и ксенон и диоды умеют и 6000К выдавать, только дорогу очень плохо видно

[космонавт]

У диодов спектр больше в фиолетовую область уходит, поэтому и читать хуже и не комфортно глазам. Но технологии не стоят на месте, но и цены пока на это далеко не низкие. Тут главное чтобы не было как с компами: сначала резкое развитие, а сейчас медленно и практически в железной части никаких прорывов. Если диод сделают со спектром обычной лампы и в разы ярче ну это будет прорыв.. а так...)

[Alexfish]

Спектр диода как бы.... хм.... цифровой   если так удобно для лучшего понимания

То есть белый цвет складывается из суммы RGB (красный-зелёный-синий в неравной пропорции)

Есть цвет, но мало оттенков.

 

У обычной лампочки - как у Солнца - спектр "аналоговый"   То есть цвета и оттенки в огромном количестве, большинство из которых мы не видим, но ощущаем

Поэтому свет диода - это как МР3 в музыке. Вроде звучит, но что-то не то 

Изменено 25 марта, 2016 пользователем Alexfish

[Frolov]

Меня расстраивает только одно в ксеноне. Экономия по току мизер.

[Alexfish]

Меня расстраивает только одно в ксеноне. Экономия по току мизер.

У мощных диодов тоже. Ещё и нагрев.

Физику не обмануть - если на выходе огого, то откуда-то это огого нужно брать

[космонавт]

 

У мощных диодов тоже. Ещё и нагрев.

вот это да. тепло надо куда то рассеивать. городить радиаторы и возможно даже вентилятор, если место ограниченно. короче проблем больше чем света)))

[Alexfish]

В общем, тема через 40 страниц вернулась к сабжу     

[космонавт]

Возьмите самые популярные светодиоды CREE. При мощности 10 Вт, световой поток сопоставим с потоком ксенона 35 Вт. Но, надо подумать куда отвести тепло, сконструировать правильный отражатель, разместить это все в пределах фары... С ксеноном все проще и дешевле на данный момент, даже с учетом потребления в 3 раза больше чем светодиоды.