ФАРА

[padavan]

 

Дык они ж стандартные.

да фиг там те что у нас продаются без поджимного язычка можно былоб и на обычных. 2.8мм, но чет такие они хлипкие(опять же те что рядом с гаражом в продаже). Правда когда собрал в магазе типа чипдипа купил из более толстого металла клемы, но в общем пока валяются.

[Heruvim]

Скажите, чем это плохо?

http://www.ebay.com/itm/1x-Motorcycle-Bike-1800LM-H4-50W-CREE-CXA1512-LED-HeadLight-Head-Beam-auto-bulb-/171189169425?pt=Motors_Car_Truck_Parts_Accessories&hash=item27dbab6d11&vxp=mtr

[Баринос]

Heruvim, Если фокусировка подходит, то очень даже хорошо

[Heruvim]

Ан-нет врут 25 Ватт на лампу. Но как хитро запрятали (((  Фокусировка типа подходит (по схеме).

[ministrell]

Ан-нет врут 25 Ватт на лампу. Но как хитро запрятали (((  Фокусировка типа подходит (по схеме).

Я как всегда поругаю. В люменах меряется световой поток. Тут у светодиода с его направленным светом все ок. Однако, сила света у диода будет значительно меньше. Именно суммарная сила света источника рассеивателем фары (или линзой, в зависимости от конструкции) будет определять суммарный световой поток от фары.  Т.е. не смотря на то что свет сильный, он испускается небольшим, узким относительно галогенки пучком . И его банально мало. Галогенка светит мешьшим световым потоком, однако  этот поток  фигачит почти полную сферу. Так что с одного такого диода получить свет хотя бы на уровне 55Вт галогенки нереально, физику не обманешь ни хрена. 

 

PS Да, галогенка засчет отражателя светит не сферу, а 180град телесного угла . Что все равно больше чем у диода.

[Баринос]

ministrell, Во загнул!

[Heruvim]

ministrell, ты во многом прав. Но. Давай все таки не по эндурячьи разделим насекомых и продукты питания. Да конструкционно светодиод дает более плотный поток. Его люмены 100 градусного потока следует разделить почти на 360 галогенного. Все правильно. Но есть параметр светоотдача (люмен/ватт). В галогенках она 25. У ксенона 90. У диодов фирмы Cree 100. Отлично, скажешь ты, 4 кратное преимущество по светоотдаче разделится на почти 4 кратное сужение угла свечения. Но у светодиода при этом потратится 50  Ватт, а у галогенки 115. Поэтому проблема светодиодных ламп может быть только в неудовлетворяющем по форме световом пучке или низком качестве светодиодов.

[Сhestar]

Heruvim, могу все простить светодиодам и ксенону,и они действительно прогресивны с каждым годом,если бы не слепота в дождь.

ничего не видно.

вернее как,видно,только то,шо кусты горят,не более.

[Heruvim]

chestar700, неужели так все плохо даже при цветовой температуре 4500-5000К ?

[Баринос]

Heruvim, Да, по дождю и грязи очень плохо  2300, нормально