VoFFkA Опубликовано 5 апреля, 2015 ; Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 VoFFkA, это понятно.но машина в 5 раз тяжелее.и в 2 раза минимум мидель больше.понимаеш? Понимаю, но тут приводили в пример машины, которые потребляют топлива больше, чем кубатурные мотоциклы, потому и привел пример. http://www.youtube.com/watch?v=8EcKF2A_PAAне знаю,раскрутилась фирмочка или нет. Интересный мотоцикл, должен быть маленький расход топлива, видно, что вилка с колесом от КТМ 990, кардан огромный плюс. Вот только двигатель слишком выпирает и может пострадать при падении, его бы металлической защитой закрыть. Обратите внимание что при 120км. среднее авто использует 20 - 25 лс.Основной вклад вносит сопротивление воздуха движению, а оно зависит от нашей никакой обтекаемости и скорости. Нам тоже при 120 км. нужны 20 -25 лс.Друзья неспешно скатались в Крым, пару лет назад, держа 80 -85 км.. Сузуки,400 и 500 кубиков. Средний расход вышел 3.5 литра. Волевые друзья Кто понял жизнь, тот не спешит. Да и по мне смысла в огромных скоростях нет. Надо ехать хотя бы не медленнее скорости потока. Можно все рассчитать, на сколько быстрее приедешь, если будешь ехать 120 или 140 и сравнить это с передвижением на скорости 90 и сделать выводы насчет выбираемой скорости. А более-менее современные мобили стали жрать как мотоцикл. Более-менее современные мотоциклы тоже не радуют расходом. Процентов на 10-20 берут меньше топлива, чем их карбовые аналоги. Не так уж и велика разница. Тот же 700-й Транс - сколько там по отзывам у него? Около пяти литров на сотню? У меня средний расход получался 4,8, в этой теме писал об этом. Если ехать постоянно 90, то будет ещё меньше. Ну как не велика разница, тот же Тигр при 95-ти лошадях при 120 км в час по паспорту потребляет меньше 4 л. бензина. Не верится, это наверное при идеальных условиях. Когда производители указывают минимальный расход, они пишут при каких условиях он будет. О том же Гусе 650 пишут, что расход 3,5л. на 90 км/час, если ничего не путаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ХХХХХ Опубликовано 5 апреля, 2015 ; Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 Реальный собственный опыт. Карбовый двигатель 1,7 Москвич 21412 ,1996года, машина гружёная под завязку разобранной мебелью, дорога из Москвы в Курск, скорость 80-90, расход 4,5 литра , а за 10 литров не переваливалоо вообще НИКОГДА, даже если выжимать из неё всё Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Torman(J) Опубликовано 5 апреля, 2015 ; Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 (изменено) Когда производители указывают минимальный расходРасход, заявленный производителем, не имеет ничего общего с действительным расходом топлива транспортным средством. Цифра выводится в лабораторных условиях по единому алгоритму и служит для сравнения с другими моделями однокласниками. Изменено 5 апреля, 2015 пользователем Torman(J) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ХХХХХ Опубликовано 5 апреля, 2015 ; Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 Замануха одним словом. Всё зависит от настройки и состояния мотора ( при условии что всё остальное исправно) и темперамента наездника. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
di_mot Опубликовано 5 апреля, 2015 ; Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 Если для 100кмчасов установившейся скорости нужно 25лс, то... Думаем дальше. В ТА-650, если я пральна путаю, 55лс. Получается, что с каждого цилиндра снимают по 27,5лс. А нужно всего 1 цилиндр. Значит второй жрет бинзин бестолку. А автах и того хуже: 3-5. Не просто так вопрос об отключаемых цилиндрах есть и пробуется. Доказательство от обратного (как в геометрии): Дигрик с 25лс едет спокойно сотню и лопает 2,8-3 литра на нее. (Если чё - до 120кмчасов я его раскручивал.) Вывод? Одностволки рулят!PS: Коленвал в обратную крутить не пробовали? Замануха одним словом. Всё зависит от настройки и состояния мотора ( при условии что всё остальное исправно) и темперамента наездника.Так япы честно пишут расход... на 60кмчасах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VoFFkA Опубликовано 5 апреля, 2015 ; Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 Одностволки рулят! Так все бы на них только и ездили, если б было так. Нюансы есть всегда. Вибрации не отнять. Хотя в Индии, Комбодже и других странах ездят на мелкокубатурных одностволках, но у них другие потребности к ним, не такие, как у нас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrak2k Опубликовано 5 апреля, 2015 ; Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 одностволку крутить придется до максимальных оборотов, чтобы снять пик мощности. а если так ехать долго, то положительно на ресурсе это точно не скажется.2 и более цилиндров делают, чтобы распределить нагрузку по "плоскости" на материалы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demige Опубликовано 5 апреля, 2015 ; Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 Ребята не забывайте, что в рекламе вам пишут про Л.С, а везут вас по дорогам Н-м! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrak2k Опубликовано 5 апреля, 2015 ; Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 и то верно.в вулкане у меня было 64 лс на 1470сс, а крутящий там 110Nm на 2500об/мина в ТА 54лс на 650сс, и крутящий около 60Nm (могу ошибаться) при 4000об/минне лошадьми едиными... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
di_mot Опубликовано 5 апреля, 2015 ; Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 (изменено) одностволку крутить придется до максимальных оборотов, чтобы снять пик мощности.Пик мощности, вообще-то, указывается в ТТХ и оборотах, при которых он получается. И очень часто - эти обороты меньше красной зоны.Как пример ТА-650: Максимальная мощность, кВт: 39 при 7500 об/мин . А красная зона начинается у ТА c 8500 об?Для одностволок - тоже самое.И какой смысл крутить его 8500? Моща падает и крутящий момент тоже. И чем дальше за 7500 - тем больше.Вот и получается, что выгоднее двиг крутить между оборотами указанные для крутящего момента и мощности. Изменено 5 апреля, 2015 пользователем di_mot Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти