Перейти к содержанию

Yamaha XT 600 Z Tenere 3AJ


Рекомендуемые сообщения

;

В детстве пацаны снимали глушаки на мопедах и доказывали что мощность увеличилась почти вдвое. Позже на жигулях в карбюратор ставили завихрители и утверждали, что лучше стало. мощность выросла и расход уменьшился.

Ну и сравнение - вот не ожидал)

Сделано это: для увеличения ресурса, снижения расхода, и для безопасности( обгон к примеру) Понятно, что человек равнодушен к доводке техники, ну что же, все мы разные, это нормально.

Написано для тех, кому такое интересно, да и не в конкретной марке же дело .

Пару лет тому, смотрел человеку экстизуху660-ю, так после своего, чуть не убился на ней: ни тяги, ни ходовой, ни тормозов....

А состояние - Ляля 70тыс

Люди у нас правильные, не как ... И многие привыкли доводить, и обслуживать свою технику сами, вот для них написано.

Кстати, только для владельцев 3aj :. если ставится звезда50Z, то при 108 звеньях цепи, резина стает только в стандарте!

130/80 уже будет забирать пыльник нижней опоры аморта, если увеличить на два звена, то при некачественной цепи, ось довольно быстро дойдет клеммной стяжки маятника.

Желательно ставить 51/15, и 110 звеньев, ХТ имеет 17-е колесо, там пофиг

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 420
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

;
Один, очень не глупый человек сказал: мне жаль большинство владельцев Экстизух, иметь хорошую базу, а по сути ездить, как на Иж-планете...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Написано для тех, кому такое интересно, да и не в конкретной марке же дело

Так ведь пару страниц назад грустно вздыхал, что пишешь в пустоту? Что никакой обратной связи? Владельцев такого мотоцикла здесь один! Все остальные читают с целью возможного применения на свой мотоцикл, потому что указанные переделки узконаправленные, для конкретной модели. Поэтому обсуждение и критика неминуемы! Например, я читаю, но так же пока нахожусь на позиции " а нафига головой стену ломать, если сбоку лестница стоит"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Принципы доводки, они одинаковы для всех марок, но в принципе услышал.

Посему приношу извинения за "бумагомарание", простите засранца), больше не пишу - ни,ни))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;
Хороший я вентилятор включил? Задуло?:))) только принцип доводки не раскрыт... Теория пока только... Ссылка на широко известного мастера из Питера в узких кругах ямаховодов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

 

Хороший я вентилятор включил? Задуло? :))) только принцип доводки не раскрыт... Теория пока только...

Нормально), а пропеллер то, с изменяемым шагом? Чтобы тяга припала :)

Принцип простой: немного поднять крутящий момент, улучшить динамику, и экономичность, улучшить ходовые качества - это и все.

Попутно разжать моторчик, до неприлично малой геометрической степени (облегчаем жизнь пусковым компонентам, и легче с толкача))

Для этого требуется доработка вышеозначенных систем, правильный выхлоп, который будет справляться с увеличившейся массой выхлопных газов, при лучшей продувке, и эффективности мотора. Для чего требуется выдержать, и соблюсти следующие требования :  (сокращение времени энерции, увеличение скорости потока - особенно в пристеночных зонах, увеличение однородности потока, без потери упругости, и скорости, и оптимальная турбулентность при уменьшении силы трения без наличия противотоков)  Внимание : Цитата - не моя! А того человека, который мне помог с доводкой.

Все это, приводит к однородности горючей смеси, и скорости горения в разных зонах КС. Для чего должны соответствовать и работать в унисон: Степень сжатия, сечение каналов, волновая отстройка выпускной системы, воздух (фильтр/впускной тракт), сечение диффузоров, отстройка всех систем карбов.

Вот в этом, и заключается принцип. Да, один корпус карба, я таки упорол... Но меня больше огорчает тот факт: (на новых пробовал) - что не имею друга с 950-м Катумом, запробовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Запробую обьяснить чуть проще :

Вот допустим берет к примеру очередной "тюнинХатор" поршень поболее, и лупит его в мотор - Доволен) - свершилось!

В то же время, при, и так не малом диаметре, возникают потери на впуске - физически не может нормально всосать в цилиндр.

Это как каличная совдеповская дыхательная трубка ныряльщика с малым диаметром : нормальный вдох, в принципе - не возможен! И в противовес ей, современная, с достаточным проходным сечением: чел дышит себе, и жизни радуется) Так же, и мотором - все то же!

Примерно в такой же прогрессии, работает степень сжатия, и пр. Если Вы понижаете СС - разрежение, и скорость всасывания условно так, то должны компенсировать это иными компонентами : диаметром каналов головы, диффузоров, выхлоп, впуск там.

Это то, к чему нужно стремиться, и моторчик заработает веселей, и эластичнее, надеюсь, что объяснил достаточно доходчиво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

Скажите пожалуйста , существует ли реальный прототип двигателя , с такими переделками ? на сколько повысилась мощность ? 



на сколько упал расход ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;

должны компенсировать это иными компонентами : диаметром каналов головы

А пропускная способность клапанов? Что с ней? И с ГРМ в целом? Или я что-то пропустил?

 

 

Скажите пожалуйста , существует ли реальный прототип двигателя

Ну, да. А то товарищ как-то больше на теорию нажимает)

Изменено пользователем Android
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...