Самодельный Scottoiler

[Артемий Троицкий]

Закрытые системы будут собирать абразив.  Проще Гуся купить ))))

Абразив из металлической стружки от цепи? Песок-грязь туда не попадали, провисание можно контролировать на ощупь. Удобство замены? При ресурсе положим 30 000 км - это не такой уж и расходник! В общем, меня терзают смутные сомнения, скопирую с одного из форумов:

чо то тут вспомнился мой ИЖ П-5. там цепь вообще не тянулась - была проварена в смазке и одета на мотик под штатный кожух - не тянулась вообще в течении 10 тысяч - для отечественных цепей это круто. потом стала тянуться - смотрю - а сзади то кожух открылся - (там 2 половины из силумина и стянуты 6-8 болтами, которые от вибрации выкрутились) короче опять прочистил все, закрыл кожух - и цепь опять почти не тянулась. Чо на японцев не ставят кожухи? цепь в чистоте, ни тебе песка ни воды... короче думаю должна больше ходить и меньше требовать ухода. вес кожуха - понт... почему нет? навеяно подтеканием тормозухи с контура сцепления на литровом стреме - там с цепи говно летит на выжимной поршень, который толкает шток сцепления - была бы цепь в кожухе - все было бы чики-пики в чистоте и без проблем...

наверное отсутсвие кожухов - это лобби производителей цепей и звезд - если не будет попадать вода и абразив - комплекты будут ходить в 2-3 раза дольше - это ж пипец не выгодно...

Изменено 23 августа, 2017 пользователем Артемий Троицкий

[Alexfish]

 

Я вот с начала сезона вообще на цепь только смотрю. Не мажу, не мою.  Только раз в 3000 емкость заливаю. Даже не подтягивал.  Все. И если  вдруг система откажет, я всегда могу мазать как все. А потом починить.

 

Как бы это главный прикол автосмазчика. Так и есть

[lexx]

Чо на японцев не ставят кожухи? цепь в чистоте, ни тебе песка ни воды..

На иже ход подвески от силы 100 мм, да и то протирались они регулярно в месте,где слайдер цепи должен быть. Если при фосмажоре рвет цепь: ее часто клинило в заднем кожухе с выламыванием куска его. А в открыТой цепи есть шанс,что при разрыве ее не заклинит. И большой ход подвески сделать без ущерба , поставив слайдер. Собственно, сальниковые цепи и придуманы были,чтоб от кожухов отказаться.

 

 

Цепь всегда чистая, и скорее всего ресурс увеличивается.

Ресурс точно увеличивается, сам проводил эксперимент: со смазкой с баллона цепь отхаживала около 25 тыщ, с трансмиссионкой около 30 ( так с той цепью и продал)  ( и это просто трансмиссионка без смазчика, со смазчиком еще лучше) . Условия одинаковые, мопед один и тот же.

Знаю людей, у кого со смазчиком 40-50 тыщ цепь ходила.

Изменено 23 августа, 2017 пользователем lexx

[Frolov]

 

Закрытые системы будут собирать абразив.  Проще Гуся купить ))))

Абразив из металлической стружки от цепи? Песок-грязь туда не попадали, провисание можно контролировать на ощупь. Удобство замены? При ресурсе положим 30 000 км - это не такой уж и расходник! В общем, меня терзают смутные сомнения, скопирую с одного из форумов:

чо то тут вспомнился мой ИЖ П-5. там цепь вообще не тянулась - была проварена в смазке и одета на мотик под штатный кожух - не тянулась вообще в течении 10 тысяч - для отечественных цепей это круто. потом стала тянуться - смотрю - а сзади то кожух открылся - (там 2 половины из силумина и стянуты 6-8 болтами, которые от вибрации выкрутились) короче опять прочистил все, закрыл кожух - и цепь опять почти не тянулась. Чо на японцев не ставят кожухи? цепь в чистоте, ни тебе песка ни воды... короче думаю должна больше ходить и меньше требовать ухода. вес кожуха - понт... почему нет? навеяно подтеканием тормозухи с контура сцепления на литровом стреме - там с цепи говно летит на выжимной поршень, который толкает шток сцепления - была бы цепь в кожухе - все было бы чики-пики в чистоте и без проблем...

наверное отсутсвие кожухов - это лобби производителей цепей и звезд - если не будет попадать вода и абразив - комплекты будут ходить в 2-3 раза дольше - это ж пипец не выгодно...

Нет, это простота конструкции как в изготовлении так и в эксплуатации. А так же надежность эксплуатации в рамках заявленного ресурса.  А под кожух песок и грязь с гарантией попадут с нашим то ходом подвески.

[Frolov]

Жаль, что развеяли теорию Заговорова с кожухами, но остается еще "баллоная" версия, так что продолжаем срывать покровы с империалистов!

 

Ресурс точно увеличивается, сам проводил эксперимент: со смазкой с баллона цепь отхаживала около 25 тыщ, с трансмиссионкой около 30 ( так с той цепью и продал)  ( и это просто трансмиссионка без смазчика, со смазчиком еще лучше) . Условия одинаковые, мопед один и тот же. Знаю людей, у кого со смазчиком 40-50 тыщ цепь ходила.

то есть получается, что если мазать обычной трансмиссионкой, то срок службы цепи вырастает, не считая копеечной стоимости данного ГСМ относительно баллончика?

Ну так то и мануал говорит МАЖЬТЕ ТРАНСМИССИОНКОЙ.

Да все верно, но запарно мазать руками.

[lexx]

Жаль, что развеяли теорию Заговорова с кожухами, но остается еще "баллоная" версия, так что продолжаем срывать покровы с империалистов!

 

Ресурс точно увеличивается, сам проводил эксперимент: со смазкой с баллона цепь отхаживала около 25 тыщ, с трансмиссионкой около 30 ( так с той цепью и продал) ( и это просто трансмиссионка без смазчика, со смазчиком еще лучше) . Условия одинаковые, мопед один и тот же. Знаю людей, у кого со смазчиком 40-50 тыщ цепь ходила.

то есть получается, что если мазать обычной трансмиссионкой, то срок службы цепи вырастает, не считая копеечной стоимости данного ГСМ относительно баллончика?

Если не лениться и мазать регулярно руками, а еще лучше поставить автосмазчик, то сэкономишь и на баллонах , и на цепи, т.к. реже менять придется. При этом еще отпадает нужда мыть и цепь, и выгребать монолит из-под крышки звезды и окружающих мест.

Остается вопрос выбора или мазать руками, или заморочиться с автосмазчиком.

Если грамотно мазать руками, то у меня уходит около 150 мл на 5 тыс км.

Но смазчик все равно лучше)

[Alexfish]

Что трудного-то? Набрать в шприц трансмиссионки, поставить на централку и прокрутить колесо, прокапывая на цепь?

5 минут работы

Смазчик избавляет от этого совсем

Лень - двигатель прогресса 

 

Давно доказано, что липучка из баллончика, на цепь только мусор натаскивает, а в сальники не протекает....

Изменено 24 августа, 2017 пользователем Alexfish

[lexx]

Вот отличный вариант походной емкости. Выше описывал технологию.

[Артемий Троицкий]

Вот такую надо, но с откручивающейся крышкой

[lexx]

Я несколько штук покупал, у всех вынималасть верхушка, она как пробка вставлялась.

Сейчас юзаю емкость от краски для волос, она в полтора раза больше. На крышке там завинчивающаяся пипка-дозатор. Если интересно, сфотаю в гараже.

 

А вот , в инете нашел.

Изменено 24 августа, 2017 пользователем lexx