Фестер Опубликовано 16 августа, 2016 ; Поделиться Опубликовано 16 августа, 2016 Всем привет.Озадачился приобретением спойлера, который крепится на штатное стекло-обтекатель. Такие продаются на Луисе. У кого есть такой девайс - поделитесь впечатлениями.Желание поставить его возникло после дальняков этим летом - на скорости больше сотни ветер бъёт аккурат мне в шлем, и я не слышу ничего, кроме грохота в ушах. Поэтому логическим путём было вычислено, что на дальняки нужно либо высокое стекло, либо спойлер на штатное. Ни того ни другого раньше не юзал; мотоцикл используется бОльшую часть времени для езды по городу, где высокое стекло или спойлер только мешают. Встала дилемма: если они работают (отсекают поток воздуха) одинаково - то лучше спойлер, так как его проще снять-поставить при необходимости; но если спойлер толком не работает, то придётся ковыряться с высоким стеклом.Спасибо за внимание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ilving Опубликовано 16 августа, 2016 ; Поделиться Опубликовано 16 августа, 2016 Спойлер работает (пошурши форум - тут человек спойлеры на порядок дешевле луиса делает). И по мне лучше спойлер, т.к. его можно регулировать - в отличие от высокого ветовика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мельник Опубликовано 16 августа, 2016 ; Поделиться Опубликовано 16 августа, 2016 Чем высокое стекло или спойлер будут мешать в городе?Спилберг спойлера делает http://transalp-club.ru/user/3899-spielberg/Стукнись к нему в личку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
onkelroma Опубликовано 16 августа, 2016 ; Поделиться Опубликовано 16 августа, 2016 ставил спойлер на стоковое на 400-ку 93 года. Только хуже. Как будто мокрой тряпкой по шлему лупят. Как только не регулировал, бесполезно...сдуло спойлер по дороге в Горный Алтай, о чем не жалею))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frolov Опубликовано 16 августа, 2016 ; Поделиться Опубликовано 16 августа, 2016 У меня высокий спойлер от спилберга. на штатном стекле. Отлично работает. но есть проблема. совсем под колесо смотреть только через него.. не очень удобно. думаю подкоротить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ДоКС Опубликовано 16 августа, 2016 ; Поделиться Опубликовано 16 августа, 2016 (изменено) на скорости больше сотни ветер бъёт аккурат мне в шлем, и я не слышу ничего, кроме грохота в ушах. Поэтому логическим путём было вычислено, что на дальняки нужно либо высокое стекло, либо спойлер на штатное.Мне при штатном дуло в грудь. Шум в ушах как раз при высоком (сейчас стоит). Но с ним всё равно гораздо комфортней. И к нему ещё есть желание установить узкий спойлер, чтоб в ушах не хлопало. Подозреваю у тебя уже стоит не штатное стёклышко. В городе. да и на грунтовке высокое стекло нисколько не мешает, в движении я его в принципе и не замечаю. Труднее стало задом в гараж рядом с машиной закатывать. не очень удобноТак по дряньдороге всё равно обычно на подножках стоиш. Изменено 16 августа, 2016 пользователем ДоКС Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Димыч Опубликовано 16 августа, 2016 ; Поделиться Опубликовано 16 августа, 2016 Высокое стекло + спойлер от Спилберга и всё очень хорошо будет! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
salaka Опубликовано 16 августа, 2016 ; Поделиться Опубликовано 16 августа, 2016 высокое стекло,мож даже и достаточно, совсем под колесо смотреть только через него.. не очень удобно. думаю, мона сбоку смотреть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Копатыч Опубликовано 16 августа, 2016 ; Поделиться Опубликовано 16 августа, 2016 Высокое стекло + спойлер+1 под колесо смотреть только через него.. не очень удобноА нафига смотреть прямо под колесо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
космонавт Опубликовано 16 августа, 2016 ; Поделиться Опубликовано 16 августа, 2016 (изменено) А нафига смотреть прямо под колесо?ну я думаю разговор не совсем прямо под колесо. Вот я спойлер себе чуть выше мрашного сделал: за машиной медленно едешь реально обзора не хватает. Не то что совсем критично, но чет не хватает)) Надо было прозрачный делать. Изменено 16 августа, 2016 пользователем космонавт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти